文章图片
韩信的才能太强 ， 韩信的性子又有些“太骄傲” ， 而韩信的权力 ， 按照他的功绩来说 ， 也不能限制得太过分 。
韩信无论是才能还是功绩 ， 都不得不让刘邦“忌惮” 。
而在钟离眛事件以后 ， 韩信也隐隐感觉到 ， 自己大抵也逃不掉一个“走狗烹”的结局 。
刘邦对韩信 ， 忌惮大于信任 ， 害怕大于感激 。
于此 ， 在这种忌惮与害怕之下 ， 刘邦对韩信 ， 大抵是步步紧逼的态势 。
本该大肆封赏韩信 ， 刘邦不仅“逼”韩信杀了找他避难的好友钟离眛 ， 后面更是在“功成”之后 ， 将韩信贬为淮阴侯 。


文章图片
换位思考一下 ， 我们可以理解刘邦对韩信的“忌惮” ， 但也可以理解韩信的“心寒” 。
后来 ， 被贬后的韩信背上了“密谋造反”的罪名 ， 身死人手 。


文章图片
关于韩信之死 ， 《史记淮阴侯列传》中记载：
吕后欲召 ， 恐其党不就 ， 乃与萧相国谋 ， 诈令人从上所来 ， 言稀已得死 ， 列侯群臣皆贺 。 相国给信曰:“虽疾 ， 强入贺 。 ”信入 ， 吕后使武士缚信 ， 斩之长乐钟室 。 信方斩 ， 曰：“吾悔不用蒯通之计 ， 乃为儿女子所诈 ， 岂非天哉！”遂夷信三族 。
其实 ， 所谓“谋反” ， 更多是刘邦给出的斩杀权臣的“理由” 。
而吕后动手 ， 则侧面反映 ， 韩信的功绩让刘邦无法“直面”韩信之死 ， 或者说“直接赐死他” ， 刘邦杀韩信 ， 无论是理由还是“实操” ， 必须“委婉”一些、“兜圈子”一些 。


文章图片
通过刘邦和韩信的例子 ， 回到我们一开始的话题：君主为何不直接“赐死”权臣 ， 而是非要与其斗智斗勇？
要取人性命 ， 即便是君主 ， 也不能“随心所欲” ， 要有“合情合理”的理由 。 并且还要结合天时地利人和 ， 甚至说是布下天罗地网 ， 隔绝权臣的“势力” ， 看准时机 ， 然后一招毙命 。
3、君臣之间 ， “权力制衡”大于“情”和“义”
说起来 ， 历史上有太多“狡兔死 ， 走狗烹”的事情了；同时 ， 也有太多“先帝托孤 ， 权臣辅佐幼主后野心越来越大而自毁前程的事了” ， 比如吕不韦 。
或许正是因为对这些历史了然于胸 ， 唐朝的李世民才得以凭借自身的强大 ， 并巧妙地运用“制度” ， 维系自己与权臣之间的平衡 ， 让“权力”和“情义”达到了两全的境地 ， 令人佩服 。


文章图片
并不是所有君主都有李世民的“才能” ， 也并不是所有有才能的君主 ， 都能强于权臣之才 。
刘邦相较于韩信 ， 没有李世民相较于秦琼的才能优势；汉朝建立之初 ， 亦没有成熟的“制度”可以让刘邦十分放心地限制韩信 。
于此 ， 关于韩信的风吹草动 ， 都可以让刘邦作出“惊弓之鸟”一般的反应 ， 而在刘邦“鸟尽弓藏”的一番“操作”下 ， 韩信寒心 ， 君臣嫌隙越来越大 。


文章图片
于此 ， 刘邦与韩信之间的“斗智斗勇” ， 实则更多是刘邦为“除掉韩信”寻找合适的机会与理由所作的铺垫罢了 。
虽然李世民与秦琼这种君臣相处模式 ， 让人心向神往 ， 但遗憾的是 ， 君主与权臣的相处模式更多如刘邦和韩信一般 。 深究之下 ， 相对本质的原因 ， 在颜小二看来 ， 大抵便是“权力”与“人性”的较量了吧 ， 各位觉得呢？
【本文为颜小二述哲文原创且独家发布 ， 搬运、抄袭等任何侵权行为 ， 发现必究】


文章图片
注：文中图片来自网络 ， 部分素材来自网络 ， 侵删（两周内） ， 喜欢请点赞收藏哦 。
【面对韩信，刘邦有点“慌”，君主与权臣斗智斗勇，直接点不好吗？】想持续了解更多蕴含哲理的国学知识 ， 想持续从电影、文学作品、人生百态、历史、人物故事中体察更多人性的高尚与悲俗 ， 可关注@颜小二述哲文哦~

• 刘邦|戚夫人年轻貌美，独得刘邦专宠多年，最后为何下场那么惨
• 韩信|吕后赏赐食物给张良吃，众人羡慕，他却对儿子说：给我准备后事吧
• 项羽|项羽刚死，刘邦就杀了他的恩人，史学家：换来汉朝400年天下
• 刘邦|此人曾背叛刘邦, 汉朝建立后却得封侯, 并得善终
• 武者|武者天称帝后面对百官刁难，她只用了一首诗便让全朝大臣心服口服
• 俯首称臣|历史唯一一位奴隶皇帝，称遇刘邦就俯首称臣，甘愿做他的走狗！
• 刘邦|项羽武力强大，为什么会败给刘邦韩信的解释是这样的！
• 封神演义3大刺客，面对气运未尽的商纣王，谁更有可能行刺成功？
• 赵匡胤驾崩留下24岁皇后，赵光义面对貌美嫂子，他都做了什么？
• 刘邦|刘邦成了皇帝，他父亲要对其下跪，刘邦想了个办法，流传千年！