历史|晚清军政重臣李鸿章，该如何正确评价他？晚清|重臣|军政|评价|外交|李鸿

文\青楼大茶壶导读：李鸿章是晚清政坛的风云人物，他的一生毁誉参半。彼时的晚清社会状况比中国历史上任何一个朝代都要复杂、多样。除了内部传统的农民阶级与地主阶级矛盾之外，还有更加尖锐的中华民族与侵华列强的矛盾，各种因素同时出现。李鸿章在这种大巨变的环境下，顶着舆论压力，对清王朝的军事、政治、经济、外交等做出了大胆的探索……

文章插图
满清重臣李鸿章一、后世对李鸿章的评价当代社会对李鸿章的评价褒贬不一，国人大多说他是人人得而诛之的”卖国贼“，外国人说他是”中国近代化之父“，伊藤博文谓其是”大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人“，慈禧太后视他为”再造玄黄之人“。截然不同的两种评价正好折射出了李鸿章功过参半的一生。对李鸿章的评价，大致可以分为两个时期：第一个时期是改革开放以前，那个时候的人几乎一边倒地认为李鸿章是”历史大罪人“，对他的一生基本持全盘否定的态度。主要是因为这一时期的人们刚从苦难中走出来，对这场灾难短期内难以释怀，高涨的民族情绪尚未冷却，加之抗美援朝战争，人们对帝国势力更加仇视。那么对待对帝国主义”一贯妥协“的李鸿章自然也没什么好脸了。

文章插图
第二个时期是改革开放之后，中国人真正自愿地与国际接轨，开始主动接触和了解那些过去侵略过我们的敌人并化敌为友。伴随着沟通了解的深入，国人对李鸿章的评价也在一点一滴地改变着。能够充分地考虑李鸿章所处的历史背景来考察其历史活动，在指出问题的同时，对他的历史功绩也给予了肯定，不再一味地否定与贬低。二、李鸿章所处的历史背景李鸿章所处的时代是”千年未有之变局“，李鸿章靠镇压太平天国起家，从一个曾府幕僚走进了满清的权力核心圈。他被重用的时期，正是国内国际形势多变的时期，内有风起云涌的农民起义，外有轮番发难的帝国主义。一方面残酷镇压农民起义，另一方面对帝国势力一贯持妥协态度，在国际政治舞台上活动频繁，这也引起了国人的强烈反感。

文章插图
但当时的清朝无论从军事、政治、经济、还是外交，都进入了一个全新的时代，一切都要是现代化的，现代化的枪炮、轮船、现代化的科技、教育、外交等等，这些在中国历史上，李鸿章没有可以借鉴的经验。彼时的英法等欧洲列强已经进入了工业文明阶段，而大清朝还是农耕文明。以外交为例，无知的满清贵族在鸦片战争之后仍以天朝上国自居，称异族为”蛮夷戎狄“，连英国女王也被称之为”夷妇“，可见当时的中国外交制度是极度落后的，仍是先秦时期的外交思想。