怎样看待B站饭帅fun《国家队 :一部爱与人生的童话 Darling in the Franxx》?( 八 )


■网友的回复
怎么说呢……饭帅可能膨胀了吧?他评《retalker》和《十二大战》的时候关注他的。后面评《紫罗兰》的时候尽管和我意见相左,但我能理解他的意思。但是……最近两期是搞什么?
上次说《皇帝圣印战记》的时候。我一脸懵逼。他到底想要说啥?前面说要给别的up“之管杀不管埋”的动画盖盖棺材板。然后开始说《皇帝圣印战记》?他想干啥?是说《皇帝》惨遭A-1动画化?还是真打算说《皇帝》是个好片子被人误读了?可是没有……他就是轻描淡写说了说女王脱衣服的剧情是符合西方幻想价值观的,就结束了。what?评论区有无数人说他引用的例子有问题。正是因为裸体不符合中世纪的价值观才会出现他举得那个例子。结果他和没看到一样(可能真的没看到,下面歌功颂德的太多了),留下这么一段

怎样看待B站饭帅fun《国家队 :一部爱与人生的童话 Darling in the Franxx》?

我勒个去……啥意思?“我不对我的观点负责”?
结果还没消停就出了这次的国家队的视频。这下可好,没人歌功颂德了,评论区基本上都是开怼的。说实话。我看到这个视频一直在庆幸,还好他看好的是国家队,如果是某个能把某个女团都逼到罢工的电影的话,现场就只能用惨烈来形容了。而且这次几个高赞评论枪口出奇一致:有内涵但表达不出来有蛋用。
说实在的作为一个在看国家队的人表示,从头到尾,国家队能让我感受到的就是它对女性的物化:你结局就那几个女的二十年生了几十个孩子,你还敢说不是把女性当生育机器?《甄嬛传》还有剧情说甄嬛因为生双胞胎身体没调理好再生孩子困难呢!
呃……扯远了。说饭帅。这两期视频饭帅的观点都非常奇怪。和他之前做的rec的视频一比透着一种“你觉得不好是因为你不懂!”别人一打他脸(比如关于中世纪对裸体的反感)他就“我的观点也不一定对”what?
而题主提的这个视频问题同样的大。比如一开始就用一种说教的语气说大家没看懂。然后前半段说国家队有问题,说的还算客观。然后说剧情,还行吧……EVA的解读不也就是这些东西吗……“只有平庸的作品才分门别类,所有类型的作品之上,只有一类作品,那就是伟大的作品”这句话顿时把我惊呆了……wtf?不说别的文体。作为一个记叙性文体,能让人从头到尾看下去才是关键吧?如果一个作品做不到让大部分读者/观众从头看到尾他就已经输了。要是剩下那些看完的观众还是一脸“这说的啥?”的表情,它就称不上一部伟大的作品。ditf如果连一个伟大的作品都算不上,你把这话拿出来干什么?所以up的立意很明显:ditf是一部伟大的作品,同意这点儿再往下看。