虽然饭帅说
只有平庸的作品才分门别类，所有类型的作品之上，只有一类作品，那就是伟大的作品但是我随便举个反例，《红楼梦》确实不属于任何一个门类，可是你用政治小说的眼光去看，它是优秀政治小说；用世情小说的眼光去看，它是优秀的世情小说；它可以属于数个门类，但是用任何一个门类的评价标准去评价它，它都是优秀的。这才叫神作。
再举个动漫的例子：《鲁鲁修》同时属于机战、群像、超能力、烧脑剧情。用机战的评价标准来看，它的机战戏非常流畅、动作华丽而且富有动感，武器设计也多样，是优秀的；用群像的评价标准来看，所有人物都有鲜明性格，每个人物都活出了自己，哪怕只出现过3个镜头的鲁基亚诺·布兰德利（说名字你一定不记得，请百度，我敢保证你对这个角色有印象）都会记得，这部分可以说神作；用超能力剧的评价标准，里面的geass各式各样，有约束，有弱点，有反击手段，有谋略，尤其鲁鲁修和毛对战的那两话，可以作为超能力对决的经典；从烧脑剧情来看，里面每个角色都很聪明，善于做出当前的最优判断，鲁鲁修也多次仅凭智力就解决了敌人。
从作品所有可能属于的门类来看，都很优秀，这才叫神作，这才叫伟大的作品。
而国家队，从寓言、童话的角度来欣赏这部作品，优秀，甚至神作；但是从青春偶像剧、机战、反乌托邦、科幻等角度，都是屎。

■网友的回复
不谢邀。
利益相关：不上S1。在此之前好像也没有看过饭帅的动画评论（也许在我那段大量看动画评论的时间里看过，但没有特别印象）。写了一篇没什么人看的长评：【长漫评】「国家队」本应做得更好。
这位UP主一开始采取了一个我很不喜欢的评论视角，那就是作品本身\u0026gt;观众评论。首先视频刚开头花了不少的时间来解释什么叫做「认知脱节」以此来引出自己对于观众和作品之间关系的理论。大概就是说作品做的不好的时候你欣赏不到也很正常。
至少在我这里，这个理论没有任何价值，因为事实并非如此。我有意识到故事的主题和寓意，饭帅谈到的所有细节我都有意识到（不算追的过程，我看这个动画也有三周目了，当然我认为就算不看三周目，能意识到的人肯定不在少数），而接下来的“评论”完全就是建立在一个教育看不懂的观众的视角上进行的。我不喜欢，我认为这相当傲慢。不仅是对观众傲慢，也是对作品傲慢。
一个具体的点是666和390是青梅竹马所以就不需要成长这一点。不管是现实还是动画或游戏中都不乏详细描绘青梅竹马之间关系的变化的故事。没有写他们关系的成长和变化当然是DITF的选择，而我并不欣赏这样的选择，因为相比前半部分02和广的感情，广和莓之间的感情来说，太单薄了。相应的我认为视频中对其他几对角色的分析也有类似的问题，让他认为的模式化男女关系往他们身上套。这显然自行脑补，合理化了大部分角色塑造的问题。

• 怎样评价最近走红的「康巴汉子」丁真的颜值这一长相真的是藏族人平均水平吗
• 工科硕士一年级在读，将赴美攻读工科博士，怎样在博士毕业之后曲线进入投行或者对冲基金
• 怎样成为一个灵魂高贵的人如果你有马云这么多财富，你愿意捐掉一半吗如果你是拾荒的，会捐掉一半馒头吗
• 怎样看待凹凸世界第三季下半部格瑞形象
• 有人说自己从没学过外语却能基本听懂人讲话，他们是怎样做到的呢
• 怎样看待日本的动漫如《东京飨种》《寄生兽》等在日本热播却在国内被河蟹
• 国产非子供向动画是怎样赚钱的
• 马克笔涂色怎样均匀
• 玛雅文化以预言著名，其他文化怎样
• 请问PS后期怎样调出类似电影的色调