怎样看待B站饭帅fun《国家队 :一部爱与人生的童话 Darling in the Franxx》?( 七 )



怎样看待B站饭帅fun《国家队 :一部爱与人生的童话 Darling in the Franxx》?



怎样看待B站饭帅fun《国家队 :一部爱与人生的童话 Darling in the Franxx》?

为什么提峰值不提均分,有无脑黑云观众拉低分影响均分,就没有只看了前几话给高分后来没改分的人吗。

怎样看待B站饭帅fun《国家队 :一部爱与人生的童话 Darling in the Franxx》?



怎样看待B站饭帅fun《国家队 :一部爱与人生的童话 Darling in the Franxx》?



怎样看待B站饭帅fun《国家队 :一部爱与人生的童话 Darling in the Franxx》?



怎样看待B站饭帅fun《国家队 :一部爱与人生的童话 Darling in the Franxx》?

引用评论区的观点,也是我想对此说的。

怎样看待B站饭帅fun《国家队 :一部爱与人生的童话 Darling in the Franxx》?

最后,还是引用同一个人的观点。这同样也是我想表达的。

怎样看待B站饭帅fun《国家队 :一部爱与人生的童话 Darling in the Franxx》?

在假设分析正确的基础上,国家队的制作人和观众之间存在信息不对等的情况。在这种情况下,就需要其他方面的补充来吸引观众观看并愿意去深挖出制作人想表达的东西,可惜国家队并没有做到足够的吸引力,反而因为各种毛病让人不想去了解制作人所想表达的,就算解析出来也会被说成是过分解读。因为作品其他部分的低素质让人没法相信这个作品有这样的内涵。相反,很少有人说对eva的解读是过分的(当然最近这样的呼声似乎变多了)因为eva在其他方面的高素质使观众愿意相信制作者有意在表达者什么
附上一些截图的来源
【字幕】「DARLING in the FRANXX」放送直前特番(2018.1.10 web版1080p)_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili《DARLING in the FRANXX》中所描绘的新世界 监督锦织敦史访谈录(前篇翻译)《DARLING in the FRANXX》锦织敦史坚持制作“群像剧”的理由是…访谈录(后篇翻译)以下为原答案
放大作品优点
作品恰到好处的情节阶段安排,作品想要表达的深意
(当然这些都是自己理解出来的)
抛弃作品的众多缺点不谈或是一笔带过
评论区会是这个状态也是自讨苦吃吧
这视频对没看过作品的观众误导极其严重

■网友的回复
A:“《火影忍者》烂尾了啊”B:“你看懂火影了吗你就BB?火影的主题可是反战!”A:“这是个人都看得出来好吧!那和他烂尾有什么关系?”B:“反战命题是多么的宏大多么的迷人,能看出这一点的人一定都会被深深震撼拜服在作者的脚下。”A:“……写反战主题的多了去好吧!我还能看出火影有隐喻核威慑呢,那它也是烂尾啊!”B:“那是因为你还拘泥于观众视角。著名评论家蕾丝幸图·菜曾经在《漫评家的自我修养》里这样写到‘吹爆和喷爆的权利掌握在有流量的人手里’。”A:“等等,你说的这人是谁?”B:“就是在下。”A:“……你逗我呢!”B:“另外岸本的上一部作品《全职猎人》,也是一部优秀的反战作品,由此可见他的水平绝对出色,你们欣赏不来说明是你们不够格。”A:“你再说一遍《全职猎人》是谁的?”B:“好,这是我失误了,犯了一个小错误。但你们居然能指正出我这么微小的错误,显然是有人在故意找我茬故意黑我”A:“你以为自己谁啊?是你自己跳出来的啊!”B:“你们这些黑火影黑我的人可以说是蛆了。这话不是我说的哦!你们看,是有人看不下去你们黑我,仗义执言说你们是蛆了。虽然我也骂你们是蛆,但带头骂的这个人不是我,我已经实名举报你们造谣诽谤说我就是那个带头骂你们是蛆的人。”A:“你是不是不太正常?”B:“看!有人居然这样造谣诽谤我,管理员还不出来禁言他们,显然是在支持这种行为!我被某些势力有组织有纪律地迫害了!”这事儿真欢乐……