证券投资基金|对复利可能有点误解 |头号大赢家|理财大赛第二季

我昨天的文章《生活里残忍的真相》想说明的是对于绝大部分普通家庭来说买基金
不是可选项，而是必选项

本文插图
style="text-align: start">如果放弃基金，而是选择把钱存在银行里，短期看虽然没有风险，但是拉长时间看理财的钱必定会被通胀无情的侵蚀，不断的贬值。
而买基金呢，短期的波动很大，甚至像2月份3月份，两三礼拜就亏了10%以上。但拉长时间看，收益又会很高。
如果每个月赚1万，把收入的50%用于投资理财，年化收益率能达到10%的话，第13年开始，投资被动收入将会超过工作收入，随着时间推移30年后将会变为986万。
这是普通人改变命运最简单的方式。

本文插图
style="text-align: start">但是我发现，很多人对复利的理解，可能不大对。比如第15群的这三位同学，有的人觉得复利就是每年10% ，有的人觉得是理想状态下的假设，现实里无法达到。
错误认识非常普遍，因此专门再写一篇科普下
第一个错误认知，以为复利很难
很难吗？数据说话
目前中国最早的偏股混合型基金是2001年成立的，至今19年，我将2001年至今，全部的普通股票型基金以及偏股混合型基金的年收益进行了统计（不含当年新成立的基金）。

本文插图
解释下这张图平均收益，比如当年有2020年有3299只基金，全部基金的收益加起来除以3299 ，就是平均收益。中位数，全部基金进行排序，排在第1650位的基金收益率多少，就是中位数，这样更客观的代表了基金的平均收益。净值，如果2011年初的1块钱，每年都能获取平均收益，到现在会变成多少钱？
19年时间已经足够漫长了，离30年也没多远了。
1. 按年度看，基金涨的年份比亏损的年份多
2. 历史上看仅5年亏损
3. 如果按平均收益率看，复利14.86% ，如果按中位数收益率看，复利14.19%
4. 过去19年，即使是平均水平，也能够很轻松的达到10%以上的复利收益率。
第二个误解：现实里无法达到？
这个本质上就是计算题，如果从2001年起，每年的年初都买6万的基金，收益率不需要高，只要有当年的平均水平即可，测算收益如下：

本文插图
style="text-align: start">19年累计投入本金114万。
虽然每年收益都不同，起起落落也十分不稳定，但是即使每一次牛市高点都没卖掉，满仓迎接过山车，到19年后的今天，累计资产592万，复利14.77% ，难道不香吗？