金融|“公平启动”让加密 VC 屁滚尿流,真的吗?


金融|“公平启动”让加密 VC 屁滚尿流,真的吗?
本文插图
链闻 ChainNews
微信号:chainnewscom
金融|“公平启动”让加密 VC 屁滚尿流,真的吗?
本文插图
纯粹以赚钱为目的的风投基金未来在加密领域的影响力将会减少 , 从风险资本正在变成「利他资本」 。
撰文:Ian Lee , IDEOVC 董事总经理
编译:Perry Wang
【金融|“公平启动”让加密 VC 屁滚尿流,真的吗?】过去 10 年间 , 风投基金 VC队伍不断壮大 , 而可投资的创业者相比基金数量则变得稀缺 。 这就是为什么经验丰富的企业家没拿出什么产品就能拿到数以百万美元的融资——VC 理论上会给出尽可能的投资 , 即使有时这并不符合创始人或初创企业的最佳利益 。
因此越来越多的创始人(以及 VC)承认资本越来越像商品 。 这种动态在加密领域则更趋极端化 。
公平启动:
永远不从 VC 融资的加密项目
Yearn Finance创始人Andre Cronje没有预挖矿或吸引风投而推出治理代币YFI , 震惊了整个加密领域 。 可能对于不熟悉加密领域的读者而言 , 可以这么简单理解:一位创始人创建了一个加密项目 , 创始人没有拿股份 , 项目也没有从 VC 融资 。
在四周时间内 ,YFI代币从一文不名狂涨至 3 万美元以上 , 其总估值超过 10 亿美元 。 YFI 由其社区用户拥有 , 在 YFI 代币最初分发时 , 所有人有「公平」(稍后详细解释)机会获取该代币(现在可以在去中心化交易所 Uniswap 等中购买) 。
此后YAM、BASED、 SUSHI等新项目追随 YFI 的脚步纷纷诞生 , 也都具备与其类似的特征:没有预挖矿、没有风险投资、在该网络公开上线之前无法掌控其网络(而风投支持的项目中 , 投资人在公开发售前预先买入一定股权) 。
如果公平启动越来越普及 , 并大获成功 , 加密 VC 会被吓得屁滚尿流 。 最近几周 , 世界上一些最好的加密货币创始人和建造者受到 Andre 的启发 , 以至于他们现在开始质疑是否要从 VC 融资 。 实际上 , 许多加密项目可能并不需要那么多的风险投资 , 尤其是如果他们已经分叉了大部分代码并且不需要太多的工程、业务开发或后续支持 。 许多公平启动的协议(例如BASED 和 Uniswap 分叉的 SUSHI)以及诸如YAM 之类的项目 , 无论喜欢与否 , 基本都是如此 。
金融|“公平启动”让加密 VC 屁滚尿流,真的吗?
本文插图
Andre 用 YFI 所达成的效果确实非凡 , 但是公平启动要想真正地颠覆加密 VC , 还有很长的路要走 。 我想在本文谈谈未来几个月和一年中可能发生的情况 。
以下是公平启动如何随着时间演变并最终成为主导的一些设想 。 加密 VC , 注意了——游戏即将改变 。