为啥豆瓣上不管是否一个档次的动漫分都一样高(看问题简介啊!!!)
个人不是漫迷,只好拿动漫电影举例,看一部影视作品评分的话还是推荐去imDb上去看(下文所说的现象依旧存在),当然媒体评分可以参考烂番茄。豆瓣评分在整个国内都有大体上的指向性和选择性,爱好评分的群体类型很固定,由于基数大,对一部作品的评价通常随风倒的事态完全的掩盖了少数能欣赏或是给出关于一部作品客观评价的人(大多数情况均如上),很多评价在仔细看过之后可以说是,说得好听是几句调侃,说得不好听就是丢些垃圾在你的眼球下,毫无逻辑章法毫无理性的靠着个人简单的第一观感直言偏激无脑的评论比比皆是。在群众面前艺术湮灭是整个人类史的常态了,基数越大这种现象越明显,艺术发扬于升华欣赏和提炼,一定并非来源并走向于人云亦云中。
■网友的回复
比如呢?
【为啥豆瓣上不管是否一个档次的动漫分都一样高(看问题简介啊!!!)】《剑风传奇》和《蜡笔小新》
《噬谎者》和《樱桃小丸子》
《银英传》和《哆啦A梦》?
漫画是有很多分类的,满足我们不同的需求。
你觉得别人看那些你所谓的低档次的番觉得好看,你不认同,还觉得伤心。你这种思想就是不对的。你拿你的主观,你的标准去否定别人,否定那些读者和作者。
请问你是站在上帝的视角吗?
漫画的好坏或者说质量高低,根本就在他是不是能完整的给我们讲一个故事,这个故事是不是合理,能不能让读者看的下去,能不能让读者理解它要表达的意思。
(当然技术流的分镜之类的也很重要。但这太专业化的我这种一般读者也不太懂。你这提问也重在内容,就不多说了。)
有的漫画,通过故事的展开,确实让我们所有感悟和启发,但那只是附加品。脱离了故事性只是叙述一堆大道理那谁也看不下去了。
那些无意义的只是有趣味性的故事,可能就是你说的低档次番吧。有时候就是想看那些不需要动脑,看着就想笑的轻松搞笑番啊,而且真正的能让人轻松的笑出来不觉得尴尬的,能让人心情变好的番画起来也很难。搞笑也是一门艺术啊。所以这样的番为啥不能给高分呢。
当然还有一些番就是只是单纯的给我们讲一个故事。像那些纯爱的漫画。那么这个故事我觉得好看,给打高分也不奇怪吧。
给漫画的内容分什么档次本身就不存在的。
- 考上事业单位编制后,又想考教师,是不是太无定性了
- 与日本文学相比,为啥在中国几乎不能看到韩国文学的书籍
- 为啥侦探推理小说在英美、日本大众文学中很流行,在中国却不是优势类别
- 为啥没有一人一票的萌战?
- 上海财经大学的文化管理专业好吗
- 为啥现代人写字时老是不分清“的、地、得”?
- 为啥继《纯黑的噩梦》后,国内柯南剧场版再无消息
- 如果要看美漫的话是从网上在线看还是入手实体书比较好
- 为啥爱奇艺海贼王更新当日是720p,过几日多了1080p选项
- 万能的小伙伴们,这个图片上的马是那个动漫里面的