百度世界大会背后,藏着一个万亿市场( 二 )


技术,是首张通关卡。达到L4级别自动驾驶技术门槛的要求,有能力去掉安全员,并有能力解决长尾问题,才可以消除现阶段网约车最主要的运营成本司机薪酬(占比约七成),商业模式才能完全跑通。
当前,进行L4级Robotaxi技术探索的玩家有滴滴、百度,以及AutoX、小马智行、文远知行、元戎启行等。
第二张通关卡是拥有足够的运营数据和市场规模。这两点只有大平台公司才同时具备。
国内百度和滴滴的角逐最激烈,去年4月19日,百度先在长沙正式向所有市民开放Robotaxi服务,滴滴紧随其后,于6月27日宣布在上海嘉定启动Robotaxi规模化试运营,向所有上海公众开放。从百度到滴滴,从广州、长沙到上海,国内的自动驾驶头部企业相继发力,让国内的Robotaxi在2020年进入规模化运营阶段。
国盛证券认为,谁有最强的共享出行网络,谁就有更大的胜算。滴滴拥有国内3.77亿打车用户、全国日均订单2500万单、占据了81%打车市场份额,且拥有国内最大的充电网络等后服务市场、充足的车企和租车公司等B端资源。结论是,当技术差别不够大的情况下,滴滴的护城河是C端用户心智和B端服务网络。
但在规模化运营无人车服务方面,百度进度更快。截止到目前,百度覆盖的城市数量最多,已经在全球超27个城市进行Robotaxi测试,且车队规模最大,达到500辆级别。
近期,传统共享出行服务商滴滴也在补足技术能力,今年4月发布了国际首个五小时无接管驾驶视频,未来有可能在Robotaxi服务上与百度开展竞争。
造车,是第三张通关卡,也是弯道超车卡。供给端的规模优势一定程度上决定了需求端用户的选择,传统共享出行时代,滴滴在用户端有较大优势,也就意味着,Robotaxi时代,谁在供给端掌握足够体量的自动驾驶车辆,在竞争中就处于攻势。
去年11月,滴滴联合比亚迪推出定制网约车D1车型,截至今年5月,滴滴D1在宁波突破1000台。今年3月,百度宣布与吉利“牵手”造车,成立旗下汽车品牌集度,据报道,需要三年左右的时间实现量产。
国盛证券表示,未来的头部竞争者,如百度、甚至是表示暂不做Robotaxi的华为,通过造车或与车企的合作、拥有了市面上大多数自动驾驶车辆,如果能将供给端把握住,未来力推Robotaxi打车业务,想要超车滴滴并不难。
说到底,Robotaxi玩家的竞争核心不光是需要三张通关卡,更是对技术、资金、商业生态的全盘考验。
IHS Markit的观点是,百度在流量生态、前沿技术能力等方面具备优势。前者是指,百度有百度地图、移动生态提供流量基础,后者则是说,在整体自动驾驶辅助市场,随着百度Apollo领航辅助驾驶AVP和自主泊车ANP解决方案推出,以及百度Apollo生态合作伙伴联盟的不断壮大,预计2030年Apollo自动驾驶服务整体搭载量和市场规模可达到38%左右。随着整体车联渗透率提升至100%,小度助手汽车版在整体市场的市占率到2030年有望达到40%。
Apollo成百度估值最大变量?相当长一段时间以来,很多券商对百度,尤其是其前沿业务中的智能驾驶,估值波动较大。质疑者普遍是因为行业的货币化问题而唱衰,而看好者将其比作“汽车界的安卓”,认为有望成为AI在to C端广泛落地的首要场景,甚至通过to B、to G、to C多重模式实现商业化。事实上,百度的智能驾驶业务的商业化进展和应有估值,持续发生着变化。
自动驾驶测试公里数代表数据能力,是对自动驾驶企业价值评估的重要标准。
同类型企业中,谷歌Waymo以3200万公里(截至2020年9月)测试里程远超其他对手。百度Apollo自动驾驶出行服务截至2020年12月的测试里程是700万公里,位列第二,到2021年上半年,这一数据已经超过1400万公里。
按照这个增速,以及监管层面的松绑,如晚上可以进行测试,百度每年的测试规模至少达到1400万公里,而Waymo在2019年测试了230万公里。估算下来,百度的测试里程2年时间左右就将超过Waymo。
测试资质方面,在美国,百度和Waymo是六家拥有无人驾驶(L4)许可证企业中的两家,在国内,百度是首个也是目前唯一一个拥有T4牌照的企业。截至目前,百度Apollo获得测试牌照总计336张,其中载人测试牌照229张。
今年6月,Waymo宣布获得25亿美元的融资,并未公布本轮融资后的估值,在此轮融资前,其估值就已超300亿美元。此前瑞银是按Waymo的三分之一对Apollo进行估值。齐肃认为,伴随Apollo与Waymo的测试数据差距越拉约小,以及在疫情之下Apollo弯道超车的客观影响,Apollo在Robotaxi以及向车企输出技术方面的总估值至少是250亿美元。要知道,中金公司在今年2月份曾给予百度Apollo 539亿美元的单独估值。