某些问题可能引战,是否就不应该提?某些话可能引战,是否就不该说?( 二 )


就好比我问:“有的人喝酒开车确实危险,那是不是喝了酒就不能开车?我觉得这种做法不太好”,你觉得该怎么回答?
就好比我问:“有的人打架斗殴确实危险,那是不是我们就要禁止打架斗殴?我觉得这种做法不太好”,你觉得是不是不太好?
还是对于规矩不够重视

某些问题可能引战,是否就不应该提?某些话可能引战,是否就不该说?



■网友的回复
你可以提,平台也可以封。
你或许不出于引战的目的提某些问题,但是总有人喜欢抱着引战的目的提问题。
引战不能说没好处,有人闹腾就有吃瓜群众围观,增加点击量和一些用户人群。
战帖多了以后的问题就是大家都是抱着搞事和战的目的来你这个平台,而正常用户最终受不了这种氛围离开,最后这个平台成为粪坑。
B站的老前辈AC饭还没死呢。以前逢贴必战无脑挂人群嗨的时候,他们大概没想到AC最终会变成现在死人多口气的状态。至于现在还有多少用户,只能笑笑,和后辈已经不在一个量级上了。
口嗨,引战,还是限死在小圈子里自嗨吧,放出来,是要毁平台的,不管就等于慢性自杀,提倡等于饮鸩止渴。

■网友的回复
这就是为什么我现在在比比汗丽丽根本不敢说半句不好,凡是和风向不一样的声音都有可能会被风纪委员安排了。
只能说风纪委员制度是b站求仁得仁,用一撮用户去打压另一撮用户,保证最忠实于网站的用户能把控言论的风向,既然b站这么决定了,我就只能不发跟风生草以外的评论了。
萌二们都可以得救,风纪委员又这么努力,我也要加 把 劲 骑 士
抽象事件中逸献帝都已经亲自上演苦肉计为比比汗丽丽维护萌二氛围评论区背书了,现在还执着于在客场嘴臭一般睿民的小鬼也实属不识时务,,,
多大一个人了,这种小事就随他去吧,看见激寒言论不顺心,不妨多复读几遍便乘foo教心经——娑呾猷

某些问题可能引战,是否就不应该提?某些话可能引战,是否就不该说?

你看这怎么可能引战嘛,对不对。

■网友的回复
首先槽下B站夹击妹抖这玩意。。。作为从有这个制度开始就一直是夹击妹抖的老夹击妹抖。。。
这玩意基本上都是不知道引不引战删了解决一切问题,真一眼看出来引战的直接封
而且B站对夹击妹抖的考核太。。。我相信很多人都是扫一眼或者看都不看就直接点删除(摊手

引战也是分具体情况的,比如常见的KY,也就是不会读空气,我个人是不屑的_(:з」∠)_毕竟现在日本这么死气沉沉还不是那个沙雕的读空气。。。你要是不会读空气就不对这样子。。。