新三国是不是宣扬出去的是我们的东西谢邀。以下

谢邀。以下是一家之言，可能多有疏漏和谬误，还请见谅。
我的看法是：新三抛去三国的外壳，其实还是拍出了一些中华文化传统的符号的，比如铠甲、装束、武器、战争场面等。
但是我个人认为这部剧似乎没有我们传统文化的内核，只能看见剧情不断推进。我看到的只有什么，看不到是为什么会推进。可能是我看得不仔细？我觉得看新三没有宏大的时代感，但剧里面多得是个性“鲜明”的工具人，很难看到人物因为经历有所转变，也鲜有描述为什么会发生冲突的言语。
就我个人感觉，新三其实把角色和想讲的故事都拍好了。但是这些角色和故事甚至还没有《三国志》里描写的那么多面，那么生动。以至于看着假、空，甚至有时候可能因为演员对角色揣摩不到位，发生了不少莫名其妙的情感冲突。新三中，张飞向诸葛亮要回刘备这一场戏我就看得很出戏。突然出现，突然就大闹一场，关键是诸葛亮一声不发在受气……整段剧情我看起来就很匪夷所思。
《新三国》披上了三国的皮，那么国内的观众期待的自然是：符合大部分民众对角色想象的三国众人。而且大家势必会对这一部剧有更高的期待，并且肯定也希望《新三国》能还原大众对三国一些经典故事的美好想象。但是《新三国》没有，它还是比较颠覆性的。甚至加了很多自己原创的剧情。就出现了，大家所公认的符合传统审美和对义气这种情感有美好期许的“桃园三结义”被拍得七零八落，时间又短又突兀。
所以我觉得《新三国》表面上还是有传统的影子，但是内核是很现代化的、很新的。

■网友的回复
新三国宣扬了这样一种精神:文化在资本和脑残面前一文不值

■网友的回复
新三国的问题不只是文化的问题，而是从台词到剧情编排，再到细节考究的全方位的问题。而这种问题，既包括观众对三国题材影视正剧的刻板印象与期待，也包括其本身素质有所欠缺。毕竟不管怎样，刘刕、“天下谁人不识君”这种让人忍俊的段落，是达不到历史演义正剧所应该有的高度的。在这个层面，老三国的“吴蜀联盟”一样要被拉出来围观，无法幸免。
新三国在外国网络上、尤其是youtube上，确实有一定热度，但这是不是代表新三国宣扬了一些“我们的东西”，我觉得是难以下结论的。如果注意看对于本剧比较高质量的英文评论，会发现大部分人关注的焦点都是本剧的故事结构，也就是传说中的权游式大格局多线叙事。事实上，无论是英文宣传还是反馈回国内的只言片语，也都把“中国版权游”当一个噱头。总而言之，关系如何错综复杂、人物如何交替频繁、剧情如何反cliché。至于这里面有多少东方、尤其是中国价值观，就我所见是少有人提到的，更不会把诗词穿越和用语不规范当成评判标准。毕竟要知道，三国无双系列在英文区一样是有受众的。