剑道比赛本质上是不是一场取悦于裁判的竞争( 二 ) ———2018

■网友的回复
你可以搜索一下剑道是否是扣分制竞技？这个问题那是我提的
■网友的回复
取悦这个词不太好，但是说要取得裁判认可是肯定的。
说实话，也就日本人民族性格决定了他们的死板守旧，还在用百年前的护具+竹剑。剑道比赛早应该引入电子感应护具了，力度到一定阀值了亮灯，把裁判因素降低。

■网友的回复
想多了，毕竟是对抗比赛，虽然也会有误判，但是谁强谁弱，比赛人清楚，看比赛的人也清楚。但是如果是类似武术表演那样可就不好说了。

■网友的回复
假设新人，两个人打半天也打不出来有效打击，裁判拿八段选手权的标准执裁，两个人得打到什么时候？后面比赛进行不进行了？篮球比赛有时候裁判也不会绝对按标准来，很多时候也是这个判重了下回轻点判，裁判的作用之一是让比赛尽量公平，而不是死板的搬比赛规则判罚，那样的话只要会看比赛知道规则不就人人都能当裁判了吗，个例问题不能代表全部，剑打的不够得本的有，犯规之后进球给算的也有，马拉多纳上帝之手就是经典，并不能以偏概全
■网友的回复
你们啊，还是太年轻

剑道的比赛本质上不仅仅要取悦裁判，还要取悦主办方，不然光排阵表就可以干死你。

可以这么说 CKOU旗下的比赛就没有干净的（其实别的体系也好不到哪儿去，连奥运会都有黑幕，更别提区区剑道）。唯一主办方不好作假的可能就只剩个全国赛。

剑道仔还别不服，每年各种区域大赛，不妨好好看看对阵表是不是主办方的种子选手都是各种“巧合”的好签。各种巧合的强强联合。外地去的强力剑友就是各种小组赛巧合撞见，最后被耗个半死跪在主办方队伍下面。

当然你强如剑圣，实力碾压，次次都一秒决胜负，次次都无可争议，当我没说。国家队欢迎你

【剑道比赛本质上是不是一场取悦于裁判的竞争】