三星|从踌躇满志到摆烂代工,回顾“Atom”的安卓之路

三星|从踌躇满志到摆烂代工,回顾“Atom”的安卓之路

文章图片

三星|从踌躇满志到摆烂代工,回顾“Atom”的安卓之路

文章图片

三星|从踌躇满志到摆烂代工,回顾“Atom”的安卓之路

文章图片

三星|从踌躇满志到摆烂代工,回顾“Atom”的安卓之路

文章图片

三星|从踌躇满志到摆烂代工,回顾“Atom”的安卓之路

文章图片

三星|从踌躇满志到摆烂代工,回顾“Atom”的安卓之路

文章图片

三星|从踌躇满志到摆烂代工,回顾“Atom”的安卓之路

文章图片

三星|从踌躇满志到摆烂代工,回顾“Atom”的安卓之路

前言:一场影像对比 , 揭开了Android手机的冷门历史

几天前 , 我们三易生活曾找来三款具备“真·光学变焦”的老机型 , 将其与小米12S Ultra进行了一次关于“长焦”的影像对比评测 。

在那次测试中 , 发布于2011年的华晶A14与2014年亮相的三星Galaxy K Zoom可谓是出尽风头 。 依靠着高成本、大尺寸的CCD/CMOS传感器 , 以及连续光学变焦镜头 , 这两款老机型即便在面对刚刚亮相不见 , 具备现代算法和1英寸大底的小米12S Ultra , 也能在变焦测试环节打得“有来有回” , 甚至在部分场景(例如10倍变焦、夜景噪点抑制)中 , 还能胜过目前的顶级影像旗舰机型 。

然而 , 也是在这次测试中 , 还有一台我们原本寄予厚望的机型 , 却表现得相当令人失望 。 论解析力 , 具备定制10片式潜望式镜头 , 还提供光学防抖的这款机型 , 清晰度还不如不带防抖功能的华晶A14 。 而论变焦效果 , 实测结果也是这四款机型中最差的 。

是的 , 这款令人失望的“光学变焦机型” , 就是发布于2015年的华硕初代Zenfone Zoom 。 不过今天之所以要把其拉出来再提一次 , 并不是为了开“批斗会” , 而是因为它其实除了“光学变焦”外 , 还有一个十分重要的特性 , 那就是最后一批已量产、基于Intel Atom x86移动平台的智能手机产品之一 。
11年前 , x86处理器曾试图“抢滩”智能手机
时间回溯到2011年 , 当时Android系统已展现出了“征服业界”的潜质 。 而刚刚凭借Atom产品线打开低功耗“上网本”市场的Intel , 自然也动了凭借这一产品再次进军手机市场的心思 。

Atom Z2460首发机型:联想K800
在这样的背景下 , Intel方面在2012年年初发布了他们第一款 , 基于Atom产品线的x86架构手机处理器——Atom Z2460 。 其采用了当时很先进的32nm制程(同世代其他手机SoC大多还是40nm , 并且这还是Intel自家的制程) , 拥有比同期许多竞争对手都更强的双通道内存控制器 。 甚至 , Intel还为它搭配了当时公认兼容性最好的PowerVR GPU方案 , 而没有使用自家的HD核显 。
不过Atom Z2460最大的槽点 , 在于它仅有单核CPU设计 。 所以即便Intel为其搭载了超线程技术 , 但当时市面上主流的智能手机早已“双核化” , 甚至诸如高通APQ8064、NVIDIA Tegra3等最初的四核移动平台也已崭露头角 , Atom Z2460的CPU规格相比之下 , 显然就没有太多竞争力可言了 。

Atom Z2580首发机型联想K900 , 自此之后联想便不再推出Atom安卓手机
为了解决这一问题 , Intel在2013年推出了新的Atom Z2580方案 。 其采用了双核四线程CPU设计、拥有更快的内存 , 同时更将GPU规格(PowerVR SGX544MP2)直接升级到了前代的四倍 。 然而此时的市场情况又发生了改变 , 高通的初代骁龙600系列、三星的Exynos 5系列 , 以及NVIDIA Tegra4的横空出世 , 在CPU核心性能、GPU渲染速度等方面 , 再次与Intel的x86平台拉开了数倍的差距 。
三代性能涨了16倍 , Intel的诚意不可谓不足
很显然 , Intel的前两代Atom手机方案在性能设计上 , 还是“太过于保守” 。 而蓝色巨人似乎也确实没有就此放弃的意思 , 随后在2014年二季度 , 也迎来了Atom手机方案的第三代产品 , 也就是Zenfone Zoom上所搭载的Atom Z3580 。

从技术参数上来说 , Atom Z3580在它刚发布时还是挺先进的 。 其中在CPU方面 , 它配备了22nm的四核心Moorefield架构 , 已经是支持乱序执行的新一代设计 , 并且CPU主频高达2.33GHz , 在当时的整个业界都算是最高水准 。