不推荐本格爱好者阅读的推理小说有哪些( 三 ) 首先要说一

3.包装在“推理小说”外皮下的悬疑小说。代表作品：《向日葵不开的夏天》《姑获鸟之夏》。
上述类型的著作实在是褒贬两极化，喜欢悬疑氛围以及故事性的读者或许会对这一类小说赞赏有加，但对真正的本格推理爱好者而言，阅读这样的悬疑小说实在是浪费时间和精力。一切客观的事实都被隐去，剩下的只有意识流般的主观感受描写，不明真相的读者把文字中虚假的一切当作本格流的线索来推理，最终的结果必然是离真相越走越远。当文末揭示真相的时候，喜欢本格的读者并不会为作者的心思而感到折服，相反的，而会因收到欺骗而恼怒。同样，作者过度消费不客观不对等的表现手法，其结果必然是让本格爱好者对他们对作品敬而远之。
除了这些不推荐本格爱好者阅读的作品，当然，也有一些我十分欣赏的纯本格推理著作，《放学后》便是典型的例子。当然，我知道不少读者对这本书都所诟病，其原因或许是认为《放学后》过于中庸平淡，真凶太容易猜，手法也没太多新意。然而在我看来，优秀的本格推理元素，《放学后》都具备了。所有的相关线索都在侦探的主视角中给出，没有任何一样多余的赘述，也没有为了混淆读者而可以放出的烟雾弹，当读者把所有细节都串起来的时候，唯一可能的凶手被排他地锁定，这便是恰到好处的本格推理小说所应具备的特点。当然，《放学后》的故事性没有东野的其他社会派推理强，这也是纯本格推理所无可避免的缺憾。至于牵强的杀人动机，并非这一部著作的缺点，而是当代日系推理普遍的症结。
前段时间有朋友向我推荐了青崎有吾的《体育馆之谜》（又译《体育馆杀人》），相信这也是符合本格爱好者审美的著作吧。

■网友的回复
推理小说阅读量在100本左右，比较有限，只能就自己阅读过的内容回答了。1. 可能势必会泄一定的底，请谨慎阅读。2. 评价众口难调，我打一星的作品不少前辈打过五星。我爱好新本格叙诡流（行人）和日常推理（西泽），口味大致如此。不推荐《向日葵不开的夏天》和《姑或鸟之夏》。两作诡计有非常近似的地方，很挑战传统本格爱好者的接受下限，不少人读完大呼坑爹。即便作为叙诡爱好者，我也完全不能接受这种手法。不太推荐行人馆系列中除了《十角馆》《黑猫馆》和《钟表馆》之外的其他作品，这些作品对脑残粉而言意义比较大，如果看过《十角馆》之后感觉特别好，可以考虑把馆系列都看完；如果感觉一般，则看过《钟表馆》，别的馆作大可不看。但同时推荐行人的《雾越邸杀人事件》。如果已经阅读了一些较晚创作的本格作品，那么不太推荐大量阅读横沟正史，包括《八墓村》《狱门岛》等。这些作品非常优秀，但其诡计设计得早，容易经过后人的复刻或者改造重新登场，因而很难形成较强的冲击力。其他一些早期的优秀作品也面对同样的问题，这也再一次说明了先读经典作品的重要性。不推荐《放学后》，但楼主已经看过了。不太推荐桐野夏生，which is 我自己比较喜欢的一个作家。因为她基本并无诡计，以强有力的心理描写和人物刻画著称，更近似于犯罪小说。不太推荐森博嗣的濑在丸红子系列，一个诡计撑一本书的连续剧作品。森博嗣的另一个比较著名的系列，犀川\u0026amp;萌绘系列，看过《全部成为F》和《封印再度》，虽然也是电视连续剧，但诡计质量明显要高一些。推荐本格爱好者阅读东野的《名侦探的守则》，此书简直不是推理作品，应该算是推理批评作品，但有益于本格爱好者重新审视本格流派。这是我去年的阅读十强Nomis Owl：2013推理阅读十强，还请题主先参详一下我的口味，再自行定夺。