D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗( 九 )


D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗

可以看出,动漫本身未使用侵权标识,但商标外观、读音、使用类别、字样都构成了近似或相同。
但理由中并没有提到商标来源相关,说“dilidili”源于儿歌“春天在哪里”中的歌词,这...牵强了牵强了~

D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗

还记得7月份“D站创始人温博特及员工涉嫌侵犯动画著作权被批捕”的事情嘛?当时也是和B站的侵权案有关,侵犯的是著作权:

D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗

D站最初的名字是无名小站,正式更名是在2015年,当时是创始人温博特投资了40万元:

D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗

但事实上,D站的3轮融资都是“我投我自己”系列(很迷:

D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗

2016年,福州市嘀哩科技有限公司成立,实缴资本7个亿:

D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗

公司成立后的几年里,D站都深陷在各种侵权案件中:

D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗

而创始人温博特从今年1月份开始,就频繁卸任各公司的实际控制人和最终受益人:

D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗

就连一手创办的D站,实际控制人和最终受益人也变更为了陈嘉娟:

D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗

然鹅,变更完实际控制人和最终受益人后不久,陈嘉娟就被限制高消费了:

D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗

紧接着在6月份,D站被列入了被执行人,执行标的8.8万:

D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗

结果7月份...你们知道的,温博特被官宣批捕了....
emmm感觉时间节点还都挺紧凑的(狗头

D 站商标被 B 站诉侵权,辩称「dilidili」源于儿歌「春天在哪里」,这一说法会被法官认可吗