本案中，李某某仅仅是放贷人的“马甲”，本案借款合同是制式合同，约定的条款比较完备，但对韩某支付的“过桥费”只字不提，李某某及其背后的放贷人通过这种套路达到非法占有他人财物的目的，该行为涉嫌犯罪，故应予以驳回，并移送公安机关处理。

• 扬子晚报|交警深夜时分已休息，后牌没挂没关系？代价是200元记12分
• 北京日报|“来逛朕的园子吧”！北京有轨电车西郊线变身“三山五园号”
• 扬子晚报|谁拿了ATM机台面上的5000元 民警通过监控一路“追踪”
• 央视|“环高”减弱为强热带风暴 海南环岛高铁恢复开行
• 现代快报|保时捷当教练车，小伙子教无证女友练车“损失”超想象
• 现代快报|“准鹿王”落单滑入鱼塘，怎么也爬不上岸
• 扬子晚报|难！姐弟失去联系45年，线索仅名字和八个字，赞！仅用二十分钟，吴江松陵街道就找到人了
• 浙江新闻|“家长群”成“压力群”？杭州市教育局出手了
• 北京日报|71.6亿！北京地区企业战“疫”捐赠金额领先全国
• 北青网综合|近期高发！碰上“快递小哥”加你微信要小心！