|凯恩斯的救赎( 二 )

虽然“凯恩斯主义”略晚于“罗斯福新政” ，但二者内容惊人的一致。凯恩斯之后，在众多凯恩斯主义者的努力下，凯恩斯理论得到了长足发展，宏观经济模型不断完善，微观基础也得以建立，逐渐成为西方经济学的正统理论，并成为政府调控宏观经济运行的行动指南，甚至上升为一种政府需求管理理论。
在实践中，西方各国政府在经济周期波动中积极运用凯恩斯理论来对付经济萧条和失业，并取得了不错的成绩：在凯恩斯式的总需求管理之下，战后的经济周期曾一度被“熨平”了。
2008年的国际金融危机再次奠定了凯恩斯理论的重要地位。 2008年金融危机之后，凯恩斯主义重新回归：所有东西方政府几乎都按照凯恩斯主义的理论和模型，运用财政刺激政策和宽松货币政策积极刺激有效需求，使得全球经济在2010年之后有所复苏。
“凯恩斯革命”从理论、方法和政策方面，对传统的新古典经济学进行了变革。在理论上，凯恩斯反对代表基本传统理论观念的“萨伊定律” ，强调总需求对决定国民收入的重要作用。他认为在三大心理规律作用下，有效需求不足将导致大规模失业和生产过剩，而市场自动调节的机制将无法发挥有效作用。
从方法上，凯恩斯复活了重商主义曾经使用过的宏观经济总量分析方法，克服了此前传统的将货币经济和实物经济分开的“二分法” ，将货币经济和实物经济合为一体，为经济学研究方法开辟了新的时代。
在政策上，凯恩斯反对“自由放任”和“无为而治”的传统做法，主张国家通过财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节，主张以赤字财政政策来解决大的经济萧条和危机问题。
总的来说，凯恩斯认为市场经济的自动调节作用尽管可以使储蓄和投资达到相等，但是，却未必可以达到充分就业的水平。

本文插图

本文插图
“三驾马车”与GDP
凯恩斯在新古典经济学的“理性经济人”和“完全市场竞争”的两大假设上做了突破，他认为在现实生活中存在着边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动偏好三大规律，在三大规律的带动下，经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。因此他认为社会问题的根源在于有效需求不足，如果听之任之，失业与危机将持续存在。
在这种情况下货币政策的调节影响有限，凯恩斯认为政府的财政干预将能增加投资，刺激消费，弥补市场之有效需求不足，从而有效增加就业，推动经济增长，这在后世演变为“三驾马车”的理论。