每日经济新闻|西安高压线“入地”,不止钱的考虑


每经采访人员:王琳 实习采访人员:肖婷婷每经编辑:师安鹏
这是一条长达7公里的330kv高压线 。
从西安市西郊热电厂出发 , 一路到昆明路 , 均为电缆隧道(埋设式) , 而到了西三环南段 , 则采用高架线(架空式) 。
引发关注的 , 也正是这一段 。
近日 , 西三环南段高架线开始施工 , 沿线有居民请求“高压线落地” 。
在此前媒体报道中 , 出现了西安市生态环境局的官方声音:主要是成本问题 , 落地的成本是架空的好几倍!
那么问题来了 , 按照有关标准 , 到底什么样的情形该“上天” , 什么样的情形又该“入地”?两者成本到底悬殊几何?除了成本问题 , 还有哪些重要因素需要考虑?
“上天”还是“入地”?
在***领导留言板中 , 以“高压线”为关键词进行检索 , 请求“高压线落地”的呼声分布各个省市 , 不一而足 。
目前高压输电线的敷设方式主要有两种:架空式和埋设式 。 简单说 , 一个“上天” , 一个“入地” 。
“分区分级”一直都是城市高压线建设的重要原则 , 也是决定“上天”还是“入地”的重要分野 。
虽然不同省市各有其规定 , 但是在城市核心区域、景观区域、以及商业区域等地方进行高压线路建设时 , 尽可能采用埋地敷设方式的思路是不变的 。
但为何在一些繁华地段 , 依旧能看到高压线的身影?
这个答案 , 我们或许能从某一地方政府对市民的回应中窥见一斑:囿于当时电力工业落后 , 财政比较困难 , 不具备地埋电力线缆的生产能力 , 只能对其进行架空 。 简单说“当时能力受限” 。
而随着城市现代化的进程加快 , “入地”趋势逐渐明显 。
从政策上来说 , 国务院办公厅于2015年下发《关于推进城市地下综合管廊建设的指导意见》 , 城市地下综合管廊中的“管”包括排水、电气、燃气、通信、供热等各类管线 。
具体到陕西 , 则有2013年颁布的《陕西省城市地下管线管理条例》和《陕西省城市公共空间管理条例》 , 以及近期宣传火热的“三改一通一落地”工程 。
每日经济新闻|西安高压线“入地”,不止钱的考虑
本文插图
图片来源〡每日经济新闻 贺娟娟 摄
在实际操作上 , 从2016年西安首个330KV高压线落地工程——南二环(朱雀路)高压架空线全线施工以来 , 到近期西安东北部330千伏架空输电线路迁改落地工程的启动 , “入地”的高压线项目越来越多 。
按照西安市目前现行的政策 , 纳入落地计划的标准是什么?
这或许从2019年初西安市政府印发的《“品质西安”架空线落地清零行动方案》的通知中能窥见一斑:“三环、五周边、七区、八线”;重点考虑主干道、核心景区街区及全运会场馆周边缆沟成网落地 。