首席财经观察|中国的两难抉择，面对人口危机和老龄化( 三 ) 作者|范智林

其实这个虽然有道理，但是终归不是长久之计。因为现在印度、非洲、南美的人口增长速度都很快，以后全世界的粮食肯定会更加紧张的。
另外就算中国跟日本的国情不一样，日本只是一个1亿多人口的国家，粮食进口比较容易解决，而中国14亿人口，大国必须立足于能够自给自足才行。
此外现在除了大量进口大豆之外，中国的原油、铁矿石、铜等许多资源都依赖于进口，这些资源并不是国内没有，主要是因为人口过多，人均不足，所以才需要大量进口。
根据之前专家做出的推算，按照我国的自然禀赋，中国人口总量保持在8亿左右是最适宜的，届时许多资源都能够实现自给自足，并且民众的生活质量也能更高，这也是我们当年实行计划生育国策的目的。
所以现在中国等于是面临一个两难抉择：
是要忍受几十年的人口负增长和老龄化让人口总量降到适宜水平，以利于长远更好的发展，还是要避免为了几十年的人口负增长和老龄化，牺牲掉长远未来获得更高的生活品质？

文章图片
我们应该如何选择
关于这个问题，老范觉得应该两者兼顾，就是既要控制人口总量，但是也要放缓负增长的速度，也即是把一两代人完成的时期，分期由几代人来完成。
从长远来看的话，只要基础科学没有获得大的突破，未来全球粮食产量都不会有大幅度的增长，所以控制人口总量还是有必要的。
这里老范觉得有必要给大家讲个故事：
历史学家根据历史文献和考古挖掘的古尸骨，对中国各个朝代的平均寿命和平均身高做了估算，结果显示清朝的平均寿命和平均身高竟然不及秦汉、隋唐时期。

文章图片
按理来说，清朝的生产力和医学水平要比秦汉和隋唐高很多，平均寿命和平均身高应该更高才对，为什么结果反而更低了呢？
其实就是因为人口过多，导致人均粮食和蛋白质摄入减少，劳作强度增大。
西汉最鼎盛的时候，全国的人口数量大约是6000万人，耕地面积约为8亿汉亩，换算成现在是5.6亿亩左右，基本上每人能够分到10亩耕地。
而清朝最鼎盛的乾隆年间，全国的人口数量大约是3亿人，耕地面积约为10亿亩，换算成现在是9亿亩左右，基本上人均只能够分到3亩耕地。
古代的时候，由于没有杂交水稻和化肥，所以粮食亩产并没有很大的提升，据历史学家考证，西汉时期北方的粮食亩产大约是200多斤，而清朝的时候大约是300多斤。
考虑到汉朝的耕地基本在北方，而清朝时期还有许多耕地在南方，这边种植水稻的粮食产量会更高一些，但是总体上算下来清朝的人均粮食也不及西汉的一半。