欧洲中世纪森林法大致情形是啥样的中国古代有没有类似的法律( 二 )
中国历史上有没有类似的法律?
有。
宋元个侧重于保护,当然宋元破坏也比较严重
明朝趋于完善
大清一言难尽至于惩罚,盗伐罪重于盗猎,而只有在周朝、明清的法律里盗伐会触犯死刑。
杂谈
1.我认为把foresta翻译成“猎苑”更好,因为王室森林实际上可以看作一种形式独特的王领。
【欧洲中世纪森林法大致情形是啥样的中国古代有没有类似的法律】 2.早期英格兰国王主要活动地点都是法兰西,我估计他们很大程度上把英格兰当作自己的后花园,所以早期英格兰森林法的不合理可能并没有什么深刻的原因,只是因为国王喜欢。
3.这是马克垚教授认为比较准确的中世纪英国农民生活状况估算。也就是说,中世纪的平民实际上非常依赖森林,那么以身试法者自然也不会少,亨三时期的让步也是“历史的必然”。这也算变相回答了“这些法律多大程度上能执行到位”这个问题。
4.其实撒克逊时期国王喜欢打猎的势头就很明显了。一个叫埃德加的国王为了方便自己打猎,把全英格兰的狼杀光了……
- 为啥日本动漫进不了欧洲市场
- 欧洲为啥没有形成武侠的文化
- 19世纪以来,欧洲以及非美国的著名作家去写美国有哪些经典的段落
- 欧洲留学资讯网咋样
- 英国脱欧以后会对欧洲小语种学生有哪些影响
- 如果秦朝没有统一六国,一路发展过来现在的中国会不会变得像欧洲
- 中世纪欧洲大学的音乐教学是怎样进行的通常是采用课程教学抑或自学是不是进行考核
- 欧洲历史和亚洲历史哪个更加辉煌
- 为啥只有欧洲有恶作剧之神的概念
- 日本、欧洲、美国等各自的动画商业模式是啥样的