科技股|“纳斯达克巨鲸”连续3日搅局科技股,软银豪赌风险几何?( 二 )


摩根士丹利量化衍生品策略团队也解释称 , 看涨期权买盘使许多做市商需要做空领先的大型科技股的gamma(实现风险中性) , 这意味着他们在这些股票上涨时几乎不加选择地成为买家 , 然后在反弹动能最终耗尽并下跌时成为卖家 。
IPSStrategicCapital近期指出 , 市场对大型科技股看涨期权的旺盛需求 , 令做市商做空Gamma到了极端的程度 , 形成了成交量和股价同涨的循环 。 为了理解做市商做空Gamma的行为 , 这涉及两个期权相关的概念——Delta和Gamma 。 Delta指的是期权价格变动与标的资产价格变化的比率 , 衡量期权价值对标的资产价格变化的敏感度 。 如果股票价格上涨1美元 , 而该股票的期权价格随之上涨了65美分 , 那么Delta值为0.65;Gamma则是指 , 当标的资产价格变化一个单位时Delta的变动量 , 衡量的是Delta值对标的资产价格变化的敏感度 。 一般来说 , 期权到期时间、期权执行价格等因素都会影响Gamma 。
站在做市商的角度来看 , 他们需要进行对冲风险管理 , 且并不想承担标的股票价格变动的风险 , 目标只是赚取期权出售以及交易所产生的佣金 。 所以 , 当标的股票的Delta是0.5时 , 做市商每卖出2张看涨期权 , 只需要买入一股股票来对冲:股票上涨1美元 , 意味着交易商在2张看涨期权中各亏损50美分;但同时买入了1股股票 , 获得了1美元的收益 。 这样做市商就实现了风险对冲 。
然而 , 现实的情况可能是 , 当Delta从0.5升至1 , 做市商就需要再买入一股标的股票来进行对冲 。 换言之 , 当Delta升幅超预期 , 做市商就需要做空Gamma , 买入更多的股票进行对冲 。 但期权对冲既可载舟 , 亦能覆舟 。 交易员也表示 , 问题在于 , 如果做空Gamma的对冲策略助长了股价涨势 , 当股票下跌的时候 , 做市商也可能会以更快的速度对对冲头寸进行平仓 , 引发更大的跌幅 。 9月初 , 苹果的股价已处于其200日移动均线上方近65%的水平 , 而在2月市场崩盘之前的大牛市中 , 只高出42% 。 风险已经不言而喻 。
“其实 , 这轮回调早该出现 , 而且随着这些头寸被清空 , 未来几周或几个月可能还会有进一步的下挫 , ”威尔逊表示 。 在他看来 , 除了看涨期权 , 还有其他结构性的变化也早该引发市场回调 。 例如 , 美联储宣布盯住平均通胀的新货币政策框架 , 但同时又没有表示要实行YCC(收益率曲线控制) , 这意味着对通胀的高容忍度会导致长端债券收益率攀升 , 这就会让股票的性价比大打折扣 。 此外 , 新一轮财政刺激迟迟不落地也打击了市场情绪 。
目前 , 华尔街主流机构仍不否认这只是技术性回调 , 但机构也认为 , 后续市场波动仍将持续 , 尤其是科技股 。