诺贝尔奖|互联网时代的悲哀，莫言惹谁了？司马南之流大行其道互联网时代

文章图片

最近，莫言被推到了风口浪尖，这让我想到了北大“学神”韦东亦，人家本是低调的人，与世无争，却被互联网大浪潮拍打进了争议之中，因为对于网红来说，学神吃馒头这么好的话题不炒作可惜了。

莫言也一样，不就得了个诺贝尔奖么，看把那些人给兴奋的，人家自己也没怎么说话，自己搞自己的创作而已。可莫言万万没想到啊，都这么低调了还是被一帮网红硬拽进了互联网，这还得了。还不就是就是因为莫言自己低调，没拿自己得的诺奖炒作割韭菜，所以就有了剩余可利用的炒作空间，有剩饭必然有老鼠，所以必然有人利用莫言割韭菜，毕竟，互联网是没智商的，不割白不割。如果莫言真的把诺奖这个事炒作起来，其他人连汤都喝不着，毕竟诺奖是莫言的，在互联网里，不炒作有罪，莫言有罪。
换句话说，在互联网里，莫言的对错无所谓，无非是风向问题，莫言自己不带节奏，就被别人带了节奏了，你不当小人，小人也会缠上你。所以你以为的莫言是坏人的这个理论其实只是网红带的一个风向，你不过是处在风向里而已，你就是韭菜。但是，你要知道真才实学的人永远是真才实学，小人就像沙子一样，起的快，风向一变也就散了。
塞翁失马焉知非福，匹夫无罪怀璧其罪，人怕出名猪怕壮，一个诺贝尔竟然给莫言带来了这么大的麻烦。
今天我们不讨论莫言，因为莫言只是一个作家，他有自己的风格，我也没读过莫言，我只知道他没拿诺奖割韭菜，没炒作，还是一心创作，没必要争议他。我们今天来讨论一下这些小人们。
今天我就手把手教你们分析一下这些小人。

1.沽名钓誉，什么叫沽名钓誉，沽名钓誉就是像我上面说的吃剩饭的老鼠，遇到像莫言这样莫言的人，对其或捧或踩，企图沾点光或者踩着这些人上位，你看司马南这样的人，谁出名蹭谁的热点，他怎么不说我呢？我不出名呗，别人都是在做自己特定的事情，这种小人自己干别的不行就挨个蹭热度，甚至是煽风点火，搬弄是非，博取虚名，把名声当生意来做，跟经营钱的人是一样的。这样的人绝对不是君子，君子和而不同，小人同而不和。君子与人相处力求平衡，在人与人之间协调，希望能得到和，而小人不一样，他们不在乎能不能解决真正的矛盾，他们选择拍马屁，选择势大的一方献媚，浑水摸鱼，比如说批莫言的一大波人，去争议一个根本不跟他们争的人，去带领着生活不易的民粹喷子去发泄，对任何可以发泄的精英进行无下限的发泄，你以为他们爱网友或者爱正义么？没有在舆论上倒台的精英他们敢骂么？这个国家最最该骂的人他们敢动一根汗毛么？是其是，非其非而已。
2.巧言令色。君子之交淡如水，道理就是道理，感情就是感情，分的明明白白就是淡如水。比如说希特勒，希特勒靠倒卖救德国的理论发家，但希特勒本身的理论可以说接近胡扯，硬生生拿大日耳曼主义把人迷醉，然后借机兜售其法西斯极端主义，就像现在中国的爱国党一样。你批判莫言你就好好批判莫言，为什么挑动爱国主义的敏感神经混淆视听，这么多网红说了一大堆，根本没有一个人能从文学本身彻底否定莫言，而且文学本就没法否定，讨论文学对错，就是在搞热度。
3.捏腔拿调，装腔作势。你看看司马南那样子，跟个演员一样，捏腔拿调，这么会演干脆去演戏吧，一个擅长表演的人，你得好好想想你是被他的理论折服了，还是被他的表情和腔调骗了，像希特勒那样会演讲的人最会欺骗大众了。