站长之家(ChinaZ.com)6月10日 消息:近日，中国裁判文书网公布了北京拜克洛克科技有限公司(OFO)、国家知识产权局商标行政管理(商标)再审审查与审判监督行政裁定书，裁定书显示，小黄车申请的OFO商标再度被驳回。
【 小黄|小黄车OFO商标申请又被驳回 法院:与OFOO等商标构成相似】据悉，北京拜克洛克科技有限公司因与被申请人国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案，不服行政判决，申请再审。

文章插图
法院认为，本案中，诉争商标由字母“OFO”组成，引证商标一由字母“OFO”及英文单词“BICYCLE”组成，引证商标三由字母“OFOO”组成。诉争商标与引证商标一的显著识别部分“OFO”文字构成相同，与引证商标三在文字构成、呼叫等方面近似，诉争商标与引证商标一、三若共同使用在同一种或者类似服务上，以相关公众的一般注意力为标准，易使相关公众对服务的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定联系，故诉争商标与引证商标一、三构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标，拜克洛克公司该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。

• 华为鸿蒙系统|华为汽车战略布局，进入汽车行业的底气来自哪里？（车车佳）
• 智能化|感知局限下，车路协同的“子弹”还得再飞会儿
• b2c|156天后，网约车市场依然静悄悄
• 智能网联汽车|我国智慧城市基础设施与智能网联汽车协同发展第二批试点城市公布
• grab|东南亚最大的独角兽，网约车Grab纳斯达克上市，市值345亿美元
• 人机|人机融合时代，中国机器人如何弯道超车
• 阿里巴巴|阿里再次押注网约车：出行市场巨变，滴滴这次危险了？
• 小米科技|小米造车已经开始面向大众用户了
• 车联网|加量不加价，荣耀60系列发布，俩版本差价1000元该选谁？
• 车路协同：无人驾驶的“终局”？