路径|国产数据库厂商的路径选择：开源、替代还有技术领先 gartner

文章插图
作者 | 王德清
出品 | 雷锋网产业组
国产数据库行业，从未像今天这样热闹。
6月1日，蚂蚁集团自主研发的分布式数据库OceanBase宣布正式开源，并成立OceanBase开源社区，社区官网同步上线，300万行核心代码向社区开放。就在几天前，阿里云也对外宣布开源了PolarDB for PostgreSQL。
而在之前，腾讯云发布首款全自研分布式分析型数据库TDSQL-A；国产数据库厂商PingCAP也发布了TiDB 5.0 版本……
成型于上个世纪80年代，数据库是计算机领域三大基础软件系统之一。早期的关系型数据库以甲骨文数据库为代表，取得了巨大的商业成功。后来出现了MySQL、PostgreSQL等开源的关系型数据库。
作为基础性软件以及企业IT系统的关键支撑产品，数据库具有牵一发而动全身的特性。
你可能想不到的是，就是这样一个重要的技术，在2014年以前，全球数据库市场份额名单中，几乎找不到中国厂商的身影。
如今，随着众多企业入局，国产数据库正在打着一场激烈的翻身仗，在此背景下，国产数据库如何崛起？如何抓住历史的机遇，掌握自己的命脉？成为当前数据库从业者所要思考的问题。
国产数据库不应该只想着替代最近几年，国产数据库在替代潮流中看到了机遇，无论是互联网阵营的阿里、腾讯，通信厂商华为、中兴，还是达梦、人大金仓等老牌国产数据库，都把主战场放在了“去O”的存量替代领域，几乎所有的国产数据库都把金融行业的国产化作为最重要的战场，从大型银行、中小城商行、保险公司、证券基金公司，过去几年国产数据库掀起了一个“替代”潮。
这也让雷锋网笔者想到了刚接触数据库行业时的一个困惑：为什么数据库厂商都喜欢分享自己的数据库产品如何通过测试，最终替换Oracle等传统数据库的故事。
后来一些行业从业者对笔者答疑表示，金融行业对于数据库的要求是最高的，可用性要达到99.999%，这意味着，全年数据库发生故障的时间不可以超过5分钟。
而这个要求说白了就是数据库产品要具有高稳定性、强容错性和高安全性。
也正是由于这个原因，取代Oracle（去O）等传统数据库成为了多数国产数据库时至今日的奋斗目标。
对此，我们不禁提出了疑问，国产数据库的目标难道只是要替代Oracle等传统数据库，换句话来说，我们取代了Oracle等传统数据，就代表着我们的数据库产品就已经超越了他们了嘛？
答案当然是否定的。
从Gartner、DB-Engines等研究机构最新的报告中不难发现，数据库市场正在出现一个新的趋势：以Oracle、DB2和Microsoft SQL Server三大巨头为代表的传统商业数据库的市场份额不断下降，而开源数据库和云第三方数据库市场在持续增长。
在这个背后，是数字化转型的浪潮向前涌进。据知名咨询机构统计，到2025年全球数据总量将超过160ZB，全球数据总量的近 20% 将成为影响日常生活的关键数据，近 10% 将变为超关键数据。
伴随这个而来的，除了对数据库有不变的高稳定性、强容错性和高安全性之外，企业在数字化时代又提出了海量，实时、在线的数据分析的能力，这些反而是传统数据库不擅长的。
数字化暴涨的海量、实时、在线需求，最终落在了分布式数据库和大数据技术栈的肩头上。
因此，这对于那些只将目标瞄在替代Oracle等传统数据库的国产数据库厂商来说，面对当前数字化转型浪潮下的海量、实时、在线的数据分析的能力则有所欠缺。
数字化暴涨的海量、实时、在线需求，最终落在了分布式数据库和大数据技术栈的肩头上，中长期看又以各种云服务模式的部署为主流。“开源、融合、云化”成为破解数字化时代数据需求的三大法宝。
因此，以后当企业用户提出：你的产品是否有应用在大型互联网公司核心交易系统中嘛？又该如何做解？
开源将成国产数据库重头戏就在最近几天，阿里云的PolarDB和蚂蚁的OceanBase相继宣布开源，加上作为先行者的TiDB，中国数据库第一集团的TOP （ TiDB，Oceanbase, PolarDB) 都将开源作为战略选择，在业内引发了巨大的讨论。“开源的拐点到了”、“开源成为新一代数据库的主流选择”，有的人甚至因此发问：开源会改变世界吗？

文章插图
对于这个问题，实在难以找到答案。
但我们可以预见的是，开源将加速成为中国未来发展基础软硬件技术的关键路径。