怎样让压倒性的赞颂或谴责更客观更宽容更少盲目更具建设性呢普通人能做啥( 二 ) 谢邀。这属

■网友的回复
这个问题很有意思，从不同的角度和价值观出发有不同的理解。先针对题主的问题给出直接的回答，步骤如下：1，明白这个世界应该是多样的（茁壮性），明白人不是全知的，明白事物不是绝对完美的。2，成为有影响力的人，保有在出现压倒性「力量」时提供反对意见（并非为反对而反对）的能力。很遗憾，在斗争中完全的普通人什么都做不到，只能危邦不入，乱邦不居。那么要让人类整体从根本上变得理性、客观、宽容呢？你可以尝试著书、拍电影、写歌等文化创作来传播你的思想，影响世人，但有几个问题：1大爱只是掩盖，而不是解决实际利益问题。2这不是新思想，不新鲜，只是要克制人类自身的欲望而已，但是，“仁”的思想都流传千年了，结果大家都看到了。恕我愚钝无知，来唱了下反调，真心求大神出现实现题主的愿望啊。
■网友的回复
本质上是人性的问题，从众心理是人类进化过程中形成的一种趋利避害的特性。而中国的教育，又的把这个问题放大，我们的教育导致民众更崇尚权威，对事物的判断是非黑即白的，没有辨证的全面的思考。这个问题只能随着科技的进步信息的开放逐步减轻这个问题，没法根除。在这种潮流中我们能做什么，我想那就是始终保持相对客观理性的态度，想清楚事件背后的逻辑，不要轻易的被煽动，没法判断问题真实性的情况下不轻易伤害他人，把相对客观的观点分享给周围的人，在观点也没法判断的情况下，倾向于相对开明的一方，顺势而为。这样的人多了，极端的声音极端的行为也就失去了传播土壤。忽悠只能一时，哪怕哪些年再狂热，只要他是错的，反道德伦理的，终有被揭穿被清算的一天，真理或许会迟到，但绝不会不到。我们坚信这一点，我们让更多人去阅读去思考，让那天更快到来。
■网友的回复
我个人认为这个问题还应该加上一个时态限定，就是为什么有些问题在一个时期是压倒性的赞成，在另外一个时期是压倒性的反对。