ssd|主控强才是真的强？市售主流NVMe硬盘盒方案对比硬盘|性能测试|软件|数码

【ssd|主控强才是真的强？市售主流NVMe硬盘盒方案对比】

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

随着SSD的发展和个人存储需求的增加，特别是在NVMe SSD全面普及的当下，大家更愿意选用SSD来作为移动存储设备， SSD硬盘盒也就应运而生。目前市面上主流的NVMe硬盘盒方案主要有以下三种：ASM2362、JMS583以及RTL9210 ，我们在每个型号的主控中选择了一款代表的硬盘盒，并带来了它们的对比测试，近期有想入手NVMe硬盘盒的小伙伴可以参考一下。

自己DIY的低成本“高速U盘”之前移动SSD不那么普及的时候很流行DIY U盘，简单来说就是自己选择闪存颗粒和主控来制作U盘。这种DIY U盘的优点是成本低、速度快、体积小，如果采用的是SLC或者MLC颗粒再配合稳定的主控，耐用性甚至强于普通SSD 。目前我们可以直接买到移动SSD ，只是品牌移动SSD的价格一直都比较高，越来越多的玩家又开始自己“DIY”移动SSD 。

使用NVMe SSD作为移动SSD的优点很多，首先是成本低。这几年SSD发展很快，很多玩家都对自己的SSD进行了更新换代，曾经当作系统盘的闲置SSD就多了起来（特别是NVMe SSD）。现在只用购买一个不到100元的移动SSD硬盘盒，就能将闲置硬盘利用起来。 DIY移动SSD另外一个优点是改装难度小，不需要热风枪、植球网、电烙铁等复杂工具——把SSD放进硬盘盒即可。

虽然DIY移动SSD的体积比U盘大一些，但对比2.5英寸甚至3.5英寸移动硬盘，便携优势还是非常明显的。并且DIY移动SSD使用的是NVMe SSD ，所以文件传输的效率很高，如果追求性能还可升级成Thunderbolt硬盘盒，体验满血速度。和U盘以及品牌移动SSD相比， DIY移动SSD的适用性也更广，你可以把它制作成WIN TO GO口袋系统，必要时还可以直接拆下来重新装到电脑主板上使用，使用方式灵活。
DIY移动SSD的核心自然是硬盘盒，目前市面推出NVMe硬盘盒的厂商很多，型号也是五花八门，选购起来让人头晕。在销量最高的100元档10Gbps硬盘盒当中，最主流的主控方案有三个：分别是智微JMS583、祥硕ASM2362以及瑞昱RTL9210 。根据网友们的风评， JMS583出货量是最大的，不过发热高，优点是可以和硬盘主控通信，从而实现给硬盘升级固件。 ASM2362的发热量一般，稳定性好，但有用户反映识别速度慢的问题。 RTL9210的发热量相对较低，稳定性好，只是早期固件有SSD不安全关机计数增加的bug 。
ASM2362/JMS583/RTL9210性能测试测试平台
处理器：Intel Core i7-12700
内存：G Skill DDR4 4600 8GB×2
主板：Asus ProArt B660-Creator D4
显卡：华硕ROG STRIX RTX 3060Ti O8G GAMING
硬盘：Kingston KC3000 2TB
电源：ROG STRIX 雷鹰1000W
操作系统：Windows 11 Pro
接下来，我们将要对采用这三款主控方案的硬盘盒进行性能测试，参与测试的是一个旗舰级别的PCIe 4.0 SSD以及用intel第十二代酷睿搭建的高性能平台。测试时都使用一条20cm长的C to C数据线连接到主板的10Gbps接口上，同时为了控制变量，三款硬盘盒都取下散热片。进行性能测试之前，我们先使用软件读取并记录了每个主控对应的固件版本， ASM2362：190815、JMS583：122.01.00.01、RTL9210：1.23.9 。

首先进行的是基准性能测试，在CrystalDiskMark软件测试中（运行次数5次、测试规模1GB），三款主控的1M连续读写速度都能达到1000MB/s ， 128K连续读写速度在940MB/s以上。和SSD板载时的成绩比起来，三款主控4K随机读写性能下降明显，但也比采用SATA协议的移动SSD好得多。