钉钉|钉钉不穷:先「认怂」,才有资格谈「更好」( 三 )


张鹏:这会不会是一种所谓的「认怂」了?不像阿里的风格啊?
不穷:认怂没什么不对的嘛 。 至少我的风格一直是这样 。
其实关键是在不同的阶段 , 我们认知到能力的边界 , 还是要客观看待 。 你说这是认怂 , 我觉得其实是一种对自己的坦诚和取舍吧 , 对自己做不了的事情 , 你得认啊!然后才能把你该做的做更好 。

02 朋友、敌人、边界 张鹏:作为业务负责人 , 肯定要思考一个问题——谁是朋友和谁是敌人 , 今天这个时刻 , 你怎么看?
不穷:朋友是比较清晰的——我们的生态伙伴 , 包括硬件生态 , 软件生态 , 服务生态 , 交付生态 , 咨询师生态 , 都是朋友 。 我经常跟团队讲 , 接下来要团结一切可以团结的人 。
张鹏:你是不是也觉得就是 SaaS 行业 , 在中国会迎来一个比较繁荣的时代呢?
不穷:首先有个前提条件 , 我认为中国 SaaS 跟美国肯定不一样 。 中国的 SaaS 非常讲服务 , 而不只是标准化售卖 。 它可能是软件加服务的形态 。 这种情况下 , 钉钉也一定是中国 SaaS 企业的朋友 , 钉钉可以不天天想着自己多卖几个企业客户 , 我反而希望因为钉钉这个企业数字化前端的存在 , 一个企业可以用到更多的软件和服务 。 钉钉这个高频产品帮助低频应用一起推动企业数字化才是对的 。
我再补一点 。 中国的 SaaS 还有个大问题就是解决不了企业和 SaaS 软件商的信任问题 。 非常难 , 为什么中国以前都是靠关系营销?没有信任关系 , 你是卖不出货的 。 那我想今天能帮助这些 SaaS 软件解决一定的信任成本的问题 , 通过钉钉的背书和集成 , 钉钉服务商体系的帮助 , 能够更容易地获客 。 这不是简单的给流量 , 流量在 to B 领域意义不大 。
张鹏:飞书和企业微信的发展 , 对你们带来了什么样的影响?竞争带来了压力吗?
不穷:我是很感谢飞书和企微的 , 没有这俩兄弟 , 集团对我们的重视(程度)都不会这么高 , 投入的资源也不会这么多 。 在某些时间、某个客户面前我们算竞争对手 , 但我认为还没到一个你死我活的状态 , 因为现阶段这个赛道我们自己知道行业的数据 , 四千多万家企业真正使用数字化还很少 , 就一千多万家 , 还有很大的市场空间 。
我觉得所谓的敌人 , 就是现在遇到最大的问题是什么?目前很大程度上要解决的问题真的不在外部 , 而在内部 。 团队是不是理解我刚才讲的体验上存在的各种问题 , 对 to B 有没有足够的感知度 , 对客户的需求的理解力是不是到位 , 这些都是要持续锻炼的基本功 。
我这不是套话 , 是发自内心 。 我们过去这一年是团队内部建立新的共识也是有代价的 , 比如有些人也会因为真的不接受这个逻辑而离开 。 但这是一种代价 , 也是一种进展 , 这比陷入惯性的阻力无法前进要好 。 我最怕的就是组织内部的思想转不过来 , 或者我自己很多事情没想清楚 , 落地没落好 。 现在这个行业其实没有这么复杂 , 不需要天马行空想法 , 也不需要你每天都变 , 而是要把事情做扎实就好 。
张鹏:我看到你们经常提普惠这个词 , 怎么理解普惠这个任务?
不穷:我们提普惠 , 因为现在数字化成本还是很高的 , 实施落地有各种各样的代价 。 过往中国也有很多咨询公司、大型国际机构 , 帮企业来想办法做数字化、信息化 。 历史上各种模式、各种路线都试过了 , 到现在为止 , 效果一般 。
我们走过这么多年 , 看了这么多企业 , 发现很难有一种模式完全教会给别人 。 真正了解这个行业和企业发展的是企业自己 , 每个企业应该找到适合它的模型 , 不是拿来主义 , 而是尽量让懂自己企业的人去做数字化 , 这是普惠思路背后的出发点 。
我们去年推进低代码非常成功 , 绝对是用最小的成本推动了整个产业的变化 。 很多人知道说原来数字化也没这么难 。 去年十二月份的数据 , 钉钉上有两百多万低代码应用 , 接近两百万开发者参与 。 绝大部分是公司内部的员工 , 财务、行政、销售、工程师 , 大部分是非程序员 , 可能或多或少懂一点技术 , 或者只是 Excel 用得挺不错 , 就能自己开发低代码应用优化公司业务和流程了 。
今天大环境变化太快了 , 对很多行业都是巨大挑战 。 这时候数字化其实不止是个先进公司进一步提升效率的问题 , 还是个涉及所有企业生命力的关键问题 , 这样的问题要用普惠的态度去面对 。