海信|新的海信将从何而来( 二 )


市场饱和是家电企业必须面对的事实 。 以彩电为例 , 数据显示 , 中国彩电百户拥有量到2021年已经达到121.8台/百户 , 其中城镇百户拥有量在150台左右 。 这意味着 , 彩电市场份额的竞争正转向存量市场与换代升级——这是一个大概从2016年开始逐渐清晰的趋势 。
仅看美的、格力和海尔在过去几年间连年上涨的业绩和股价 , 是无法对整个中国家电行业形成清晰正确的判断的 , 因为产业更多的真实情况藏在更多企业股价的长期下跌、不振 , 以及与高收入数据不相称的低利润率中 。
此外 , 包括国内不利的房地产政策环境 , 新的消费者群体对产品提出了更新的要求 , 高涨的原材料价格以及逆全球化的思潮等等 , 都是海信和中国家电同行们要面对的不利因素 。
02 制造不难 , 销售不易


在不错的增长数据背后 , 海信所面对的压力和问题并不少 。
在市场饱和、增量难寻的背景下 , 彩电厂商想要突围主要有两个方向:一个是以彩电为中心构建起AIoT智能家居生态 , 既提供了智能化的体验 , 又可以通过软件以及AIoT生态获得部分盈利从而降低成本;
另一个方向是在电视产业链上下游延展 , 往显示技术、芯片、半导体等领域做大做强 , 获得技术上的领先优势和成本优势 。

TCL是典型的向上游拓展的家电企业
从年销售量突破一千万台登顶国内第一的小米电视、来势汹汹的华为智慧屏到在上游面板领域有着一定话语权的TCL , 这些强有力的对手对传统彩电品牌造成不小的压力 。
周厚健一度对互联网电视的打法不以为然 , 曾公开表示过“雷军在微博上说小米智能电视销量第一 , 我心里很不舒服 。 ”
一段时间以后 , 海信也开始意识到品牌与打法的问题 , 于是在2019年启用了新的面向年轻人的品牌Vidda(前身是海外高端品牌Vidaa) , 开始了与互联网对手类似的营销策略——甚至还注册了“年轻人的第一台电视”商标 。
Vidda主打超大屏幕与高端价位 , 并揉合了大量的网络视频、音频的内容 , 贴合年轻消费者的需求 。 从海信公布的数据看 , 2021年Vidda电视的销量已经超过200万台 , 相比2020年全年100万台的规模翻倍增长 。 2021年国内彩电市场销量规模降幅在15-18% , 而Vidda却在逆势增涨 。
在80后、90后甚至00后成为安家置业的主力军后 , 目前中国传统家电巨头所要面对的年轻消费群体 , 已经与其父祖辈的消费偏好截然不同 。
无论从收入水平还是消费观念上看 , 这都是一个潜力巨大的人群 。 《2021年中国家电市场报告》显示 , 80、90后以及更年轻的00后已经占市场全部家电消费量的60%以上 , 80后更是消费了45%的高端家电 。
制造符合年轻人品味的硬件 , 对于海信这种精于制造的企业来说不算难事 , 更多的问题在于如何将这些产品更好地卖出去 。 从当前的财务数据来看 , 海信的销售情况隐忧不小 。
2020-2021年两年 , 人们迫于疫情更多呆在家中 , 互联网电视、大屏电视销量上升 。 但行业激烈的竞争意味着这些电视销量的增长 , 也伴随着营销成本、应收帐款和存货等数据更大幅度的增长 。

财务数据将这些问题清晰地展示了出来 。 海信视像2020年Q3的应收帐款50.78亿元 , 全年65.94亿元 , 但到2021年三季度已经涨至66.54亿元 , 超越去年全年 , 应收帐款、应收票据之和达到了108.9亿元;
库存方面 , 2021年前三季度整体已经达到58.30亿元 , 超过2020年全年45.47亿元的水平;
利润率情况 , 海信视像毛利率降至2018年以来较低的水平 , 净利率降至疫情以来的较低水平 。
另外一块业务海信家电的情况也是类似 , 其中存货问题更加严重 。 2021年前三季度库存价值64.02亿元 , 已经超过2020年同期32.76亿元将近一倍 。
在不错的增长数据背后 , 海信所面对的压力和问题并不少 。 如何将这些产品卖给国内用户 , 是摆在继任者面前最大的难题 。
03 不必担忧 , 必须担忧

强势的海外表现将持续到何时?
中国的家电行业已经在全球范围内展示出了强大的竞争力 。 海信、TCL的电视 , 美的、海尔的空调和收购而来的日本美国品牌 , 都在为中国家电巨头们贡献营收和利润 。
但其中的问题在于 , 这种强势的表现将持续到何时?这也事关周厚健、何享健和张瑞敏们的产业梦想究竟能够做多大 。
家电行业兴起于上世纪20年代 , 美国西屋、惠而浦和GE是最终脱颖而出的优秀企业 。 但是在日本和韩国家电企业的冲击之下 , 美国家电企业失去了持续成长的动力 。