OLED|OLED遭遇大屏之痛，Mini LED会是良药吗？大屏|TCL|Mini LED

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文丨壹观察宿艺
OLED屏幕如今已经成为越来越多智能手机企业的选择，但在电视等大屏领域却并非如此。
3月9日举行的2022 TCL QD-Mini LED 春季新品发布会成为今年电视与显示行业的“重头戏”：TCL一口气发布了三款QD-Mini LED电视新品，不仅打破了中国电视画质的“天花板” ，也让长期以来的OLED与MiniLED 的大屏电视显示路线之争日趋明朗——在苹果、TCL、三星、华为、索尼、小米等企业的共同推动下， Mini LED 正在成为确定性的大屏高画质显示进阶演进方向。
同样值得关注的是，在全球经济、贸易与地缘合作不确定性大增、核心技术成为国际制裁“大杀器”的情况下，更加突显了中国企业拥有自主核心技术与标准制定权的重要性。而此次TCL QD-Mini LED 春季新品发布会，无疑也是中国在半导体领先显示技术与智能制造能力的一次“亮剑” 。
捅破大屏电视画质天花板OLED显示技术被很多电视企业包装为“画质天花板” ，但其实并非大屏电视的完美方案。
首先，是亮不起来与灰阶过渡差。
OLED屏幕拥有自发光特点，虽然图像暗部相比LED屏幕“更黑” ，甚至可以接近0nit ，由此带来很多电视品牌在发布会上宣称的“超高对比度” 。但“好画质”并不是靠“黑”说了算， “不讲亮度的黑”对于整体画质和对比度提升并没有直接意义，还会成为灰阶过度差与丢失暗部细节的“死黑” 。这点在客厅这种日常强光环境、以及需要突显色彩层次的高品质片源画质体验中尤为突出。

知乎网友在对OLED电视实测中发现，即使OLED电视窗口HDR亮度提升至1100nit的情况下，依旧被LCD电视实际图像对比效果“吊打” 。实际上，大自然中很多场景的亮度都超过1000nit甚至达到2000nit ，因此很多用户购买OLED大屏电视后只能在“拉窗帘、关大灯、开小灯”这种暗光条件才能拥有较高的画质体验。
第二，是OLED从本质上来讲很难解决“烧屏”顽疾。
OLED的有机磷材料发光点从物理上来说并不稳定，越亮老化越快，所以很多OLED电视都需要有ABL（自动亮度限制）功能，但同时也进一步限制了OLED的亮度和HDR高动态显示范围。北美评测机构RTINGS做过试验，如果每天12小时开机， OLED电视会在第102周出现“烧屏” ，这个问题后来有所改善，但无法根治。三星之前发布QLED电视时还曾做过一个现场实测视频，结果在高亮度房间+不间断游戏显示场景下，一台OLED仅12小时就出现了烧屏现象。

第三，是良率低与成本高。
虽然有OLED显示企业宣称“大屏良品率明显提升” ，但实际上还处于55吋阶段，切割65吋以上的面板良品率并不高，造成价格非常昂贵。一张100寸的OLED屏要求只能有3个坏点，但是坏点概率长期以来都是不可控的。或者说， OLED更适合中小屏幕，特别是手机屏幕。
以上三种原因，造成了OLED电视长时间很难真正推动市场普及，用户也在“用脚投票” 。奥维云网数据显示，过去三年中国电视市场OLED出货量分别为19.2万台、18.1万台和29万台。按照2021年3850万台的中国市场电视出货量对比来看， OLED占比还不到1%（约0.8%左右），这还是在中国市场耕耘了近十年的结果。
Mini LED可以说结合了LCD 与 OLED 的显示技术优势，并且很好地解决了OLED以上三大痛点：Micro-LED通过将传统LED设计结构微米级化，并将这些微小的芯片阵列化，从而实现像素级的分区控光，可以实现高亮度、低能耗、高分辨率及高饱和度的显示效果，同时在长使用寿命与显示不衰退等方面也具备明显优势。成本和良率方面，由于Mini LED背光几乎不受面板制约， LCD能切出多大的尺寸就能支持多大的电视，技术更成熟，良品率更有保证
越来越多的行业顶级企业都在发布的新品上采用了Mini LED屏幕，并且无一例外都是其产品线中的高端新品。如苹果2019 年以来发布的高端显示器Pro DisplayXDR、iPad Pro、Macbook Pro 等产品都采用了Mini LED屏幕。据国外媒体爆料，预计搭载 Mini LED 显示屏的 27 英寸 iMac 将会于今年 6 月在 WWDC 全球开发者大会上正式发布。除此之外， TCL、三星、LG、索尼、小米等厂商都推出了大屏Mini-LED电视产品，华硕、宏碁、戴尔、联想等则推出了Mini-LED显示器产品。