文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
谈到“未来显示技术” , 目前 , OLED和Mini LED两大技术最受关注 , 它们也抢占了现如今高端彩电市场的核心赛道 。 那么 , 它们到底各自拥有那些优势?在大屏影音最受关注的亮度、对比度、色彩、动态显示、灼屏等方面 , 究竟谁又技高一筹呢?这次 , 万维家电网《潮物极限实验室》决定在极寒 , 冰雪 , 高亮的-40℃漠河极寒环境中 , 展开一场OLED和Mini LED面对面的挑战与对话 。
此次 , OLED方的选手是一款售价21999元的高端OLED电视 , Mini LED一方的选手是TCL全新推出的一款X11领曜QD-Mini LED智屏 。
面对两个极具实力的选手 , 《潮物极限实验室》还邀请了三位实力科技大咖Hey贝塔、科技九州君、嘿丝科技一起参与此次挑战 , 共同见证极北漠河的大屏极寒挑战 。 我们先通过视频抢先了解一下此次挑战的结果:
此次挑战 , 我们从室内/室外亮度、色域、暗场、音响、灼屏、拆机等多个维度 , 结合-40℃漠河极寒影像和文化 , 对OLED和TCL X11领曜QD-Mini LED智屏进行了详尽对比挑战 , 而重点主要体现在以下九张挑战对比图上:
1、户外亮度挑战
挑战小组进行的第一项挑战内容是户外亮度挑战 。 其实 , 我们在日常生活中会遇到由于室内光线过强而导致电视画面看不清的情况 , 而此次我们直接选择在冰天雪地的户外进行挑战 , 因其雪地天然的亮度大、反差小、反光率高等特性 , 两款电视的挑战难度可谓大幅度提升 , 对其亮度也提出了更高的要求 。
此次挑战所播放的视频内容 , 也是挑战小组拍摄的-40℃下的冰雪景观 , 当户外的高亮环境遇到洁白无瑕的冰雪风光 , 我们可以看到TCL X11领曜QD-Mini LED智屏明显更具优势 , 即使在户外高亮度的环境下 , 由于TCL X11拥有足够的亮度 , 使得场景中的明暗层次依然很分明 , 白皑皑的雪原和暗处的白桦林都很好的进行了呈现 , OLED电视所呈现的白桦林暗处几乎已经无法分辨了 。
2、室内亮度对比
如果说户外亮度挑战难度太高 , 对于大部分家庭来说也很少遇到 , 那我们再把两款电视搬回室内继续挑战 。
通过对比 , 我们依然可以看到采用QD-Mini LED的TCL X11所呈现出来的高亮画面更具震撼力 ,无论是白桦林的树干 , 还是树枝上厚厚的雪挂 , 细节都能很清晰的分辨出来 , 而在OLED电视上 , 区分就没有那么明显 , 许多地方感觉已经重叠在了一起 。
这是为什么呢?
其实 , 大自然很多景色的亮度都能达到2000nit , 此时如果电视亮度达不到 , 很多高亮画面就很容易丢失 。 OLED电视由于自身亮度的限制 , 会压缩高亮的细节 , 导致还原高亮影像时偏暗淡 , 不能还原真实 。 而QD-Mini LED基于高亮度的优势 , 会让高亮影像更有层次感 , 黑得深邃 , 亮的出彩 。
3、林海雪原动物挑战
在挑战视频中 , 我们看到在林海雪原上散步的东北虎 , 由于TCL X11领曜QD-Mini LED智屏所显示出来的颜色更为纯正 , 老虎跑动的感觉栩栩如生 , 毛发细节也都很好的呈现出来 , 整体看上去更灵动更真实 。
在主观视觉的挑战中 , 我们可以看到两款电视确实有差距 , 那么到底相差多少呢?我们继续用仪器实测见真相 。
4、峰值亮度测试
首先 , 我们将两款电视的亮度调节到最大 , 然后使用亮度测试仪来实测他们的峰值亮度 。
我们可以看到TCL X11领曜QD-Mini LED智屏的屏幕最高亮度峰值达到了2183nit , 超过此前我们说到的自然界2000nit , 而这款高端OLED电视的峰值亮度只有800多nit , 也正是由于OLED自身的亮度限制 , 会压缩画面中的高亮细节 , 导致不能还原真实的光影 , 整体画面有时候也会暗淡许多 。
- 库克|4.7英寸LED屏搭载a15仿生芯片售价2700元,库克发起狙击国产崛起之战
- switch|还是旧款更香?Switch OLED运行3600小时后烧屏了
- TCL|13999元起!TCL旗舰Mini LED电视发布:画质惊艳
- iPad|Miniled LED产业链分析
- switch|Switch OLED的屏幕能坚持多久?开启3600个小时才出现残影
- Mini LED|iQOO旗舰下调1100退场,强悍双芯,120W快充,2K屏
- amoled|中端旗舰性价比突出,三星E4屏幕+65W快充,顶配跌至2299元
- OLED|想要购买苹果手机的人请注意,遇见这两款机型时,最好全身而退
- 液晶显示器|买144Hz的LCD还是选120Hz的OLED?对比两者的优劣势,到底差哪了
- OLED|刚刚:任天堂Switch OLED寿命3600小时测试烧屏