5、滑雪影像灰阶测试
这项测试其实主要测试的是两款产品的对比度表现 , 而我们的印象当中OLED电视是拥有百万级对比度的 。 那么QD-Mini LED与OLED的实际对比效果到底如何呢?
我们可以看到在滑雪影像的灰阶测试当中 , QD-Mini LED可以看到全部5个影像 , 而OLED只能看到3个 , 后面的2个几乎看不到了 。 这说明OLED电视确实黑得下去 , 但是由于亮度不够 , 后面的2个滑雪影像没有亮起来 。
其实这里也说明了OLED电视拥有百万级对比度是源于它能够做到“极黑” , 即使亮度不够 , 在除式的分母(暗场)趋于0时 , 也能做到无穷大 。 因此 , 我们认为没有亮度的保证 , 单单只提对比度其实是没有意义的 。
6、冰灯暗场影像测试
暗场影像是OLED所擅长的 , 源于它的自发光特性 , 使得它可以在任意画面中显示出极致的黑色 , 而LED采用的是背光灯模式 , 因此一直未能得到很好的解决 。 那么 , 采用QD-Mini LED技术的TCL X11能否让这个问题得到改善了 , 我们决定在极北漠河一年一度的冰雕冰灯展上寻找答案 。
通过测试我们可以看到 , 在冰灯影像中 , TCL X11几乎与OLED电视的画面没有区别 , 并且之前一直困扰普通LED电视的光晕现象也基本得到解决 , 并且由于TCL X11亮度更高 , 画面表现也更通透 , 色彩表现也更艳丽 。
7、DCI-P3色域测试
经过主观对比之后 , 我们同样要通过测试仪器来测试这两款电视的色域 。 在色域测试中 , 我们采用的是DCI-P3标准 , 也是近年来苹果和索尼主推的标准 , 因尽可能匹配电影中所展现的全部色彩要求 , 又被称之为电影级色域标准 。
在两款产品的色域测试图当中 , 我们可以看到明显采用QD-Mini LED技术的TCL X11色域范围更广 , 而这个数值越大 , 代表着电视的色彩显示会越丰富 。
8、12小时灼屏挑战
除了亮度、对比度、色彩这些重要参数之外 , 我们还将目光聚焦在了产品的内核 , 并进行了拆机和灼屏挑战 。
由于背光方式的不同 , OLED电视一直有灼屏现象的困扰 。 通过连续播放极端条件下的测试 , 我们可以看到OLED电视的LOGO部分出现了明显的残影 , 也就是我们所说的烧屏或灼屏现象 , 而QD-Mini LED则完全没有。 一般来说 , OLED的寿命在2万小时 , 而QD-Mini LED则可以达到6万小时不褪色
9、音响单元对比
两款电视声音的测试 , 仅通过文字描述 , 恐怕大家难有体会 , 但如果你观看了上面的视频 , 相信也有了对比 。 那么 , 为什么它们之间会有这么大的差别呢?在拆机之后 , 我们发现了真相 。
看音响的区别最主要的是看音响单元和功率 , TCL X11采用的是5声道7单元 , 还有2个天空音响单元 , 功率高达60W的安桥音响 , 而OLED电视仅搭配2声道1单元 , 因此在实际对比时两者是有很大区别的 。
无畏极限 , 敢挑战!
【OLED|QD-Mini LED VS OLED:-40℃极寒对决,探寻意想不到的真相】一直以来 , TCL都秉承着敢为不凡的精神 , 突破显示技术壁垒 , 不断追求更高品质的产品 , 一次次带给我们惊喜 。 而此次通过“-40℃漠河极寒挑战” , 我们可以看到无论是影音音画 , 还是硬核品质 , TCL X11领曜QD-Mini LED智屏的表现都非常抢眼 。 而TCL独家研发的QD-Mini LED技术的出现 , 开创了画质新纪元 , 也为整个显示行业带来了新变革 。 它不仅具备了LED与OLED的显示优势 , 更在亮度、色彩以及使用寿命上进行了全面升级 , 我们也期待TCL X11领曜QD-Mini LED智屏给千家万户带去精彩的视觉盛宴 。
- 库克|4.7英寸LED屏搭载a15仿生芯片售价2700元,库克发起狙击国产崛起之战
- switch|还是旧款更香?Switch OLED运行3600小时后烧屏了
- TCL|13999元起!TCL旗舰Mini LED电视发布:画质惊艳
- iPad|Miniled LED产业链分析
- switch|Switch OLED的屏幕能坚持多久?开启3600个小时才出现残影
- Mini LED|iQOO旗舰下调1100退场,强悍双芯,120W快充,2K屏
- amoled|中端旗舰性价比突出,三星E4屏幕+65W快充,顶配跌至2299元
- OLED|想要购买苹果手机的人请注意,遇见这两款机型时,最好全身而退
- 液晶显示器|买144Hz的LCD还是选120Hz的OLED?对比两者的优劣势,到底差哪了
- OLED|刚刚:任天堂Switch OLED寿命3600小时测试烧屏