喜马拉雅|上市宣传与最终上市不一致,当贝F5核心参数疑似“虚标”?

喜马拉雅|上市宣传与最终上市不一致,当贝F5核心参数疑似“虚标”?

文章图片

喜马拉雅|上市宣传与最终上市不一致,当贝F5核心参数疑似“虚标”?

文章图片


近些年 , 随着大众对生活品质追求的不断提高 , 投影仪也开始成为了更多家庭大屏音影娱乐设备的首选 。 而其中 , 不乏比较受关注的国产投影品牌 , 比如一直专注于投影仪的当贝 。 但就是这样一个受关注的品牌 , 却因为新品当贝F5的流明参数闹了个“乌龙” , 更有网友怀疑这是一场“营销” 。

我们都知道 , 流明值对于投影仪是一项非常重要的参数 , 直接影响着投影仪画面的清晰度 。 而当贝F5在上市之初 , 官网直接打出了3000ANSI流明的参数 , 要知道 , 这样的参数是目前家用投影仪市场顶级存在 , 因此不少网友更是冲着这项参数第一时间预约了当贝F5 。

但就在当贝F5因为3000ANSI流明备受关注时 , 官方却闹了个乌龙 , 将当初宣传当贝F5喊出的3000ANSI流明改为了2800ANSI流明 。 核心参数的变动 , 引发了广大网友以及用户的吐槽 。

可能是为了安抚用户 , 当贝也通过第三方渠道给出了回应 。 据了解 , 当贝F5使用的是欧司朗P1MR新一代RGB+PB四通道高功率LED灯组的功率 , 该灯组最高功率可达3300ANSI流明 , 所以当贝一开始宣传的是3000ANSI流明 。 但当流明达到3000ANSI的时候 , 当贝F5将灯泡输出功率调整到了2800ANSI流明 , 才有了这次事件 。
尽管当贝通过第三方渠道给出了回应 , 但依旧有不少网友觉得无法接受 。 既然当贝明知3000ANSI流明会出现画面色彩准确度丢失 , 为何要在产品宣传的时候标明3000ANSI流明?要知道 , 在产品的研发、测试等不同阶段 , 官方肯定会对不同流明下的观影效果进行测试 , 按理说是早就能发现3000ANSI流明会影响体验的 。 更重要的是 , 在回应中 , 当贝还要强调该灯组最高功率可达3300ANSI流明 , 这不是明显的打擦边球吗?
据有经验的数码爱好者解释 , 之所以会在高流明状态下出现色彩准度的问题 , 也跟当贝的LED光源发光不均匀有关系 。 可能从原料采购到品控上都有一些问题 。

【喜马拉雅|上市宣传与最终上市不一致,当贝F5核心参数疑似“虚标”?】近几年 , 当贝取得的关注有目共睹 , 但通过如此方式来拉高新品预期 , 这样的宣传方式似乎有些不妥 , 不管对于哪个品牌来说其实都是不可取的 。