游戏|游戏化设计：看这一篇就够了( 三 )

让玩家开动创造力：可以给游戏增加通关道具（类似马里奥里的蘑菇）、提供多种选项分支…

强调拥有权：可以给游戏添加收集元素、虚拟形象…

创造社会联系：可以给游戏增加社交系统，比如师徒系统，或者允许用户炫耀/展示道具；

强调稀缺感：让用户觉得离完成目标非常近、或者向用户持续展示需要付出一定代价才能获得东西，比如付费道具；

调动好奇心：增加彩蛋、随机奖励等；

利用玩家害怕损失的心理：比如设置限时奖励，或者让玩家有大量沉没成本。

（最后说一句，八角模型现在市面上有的翻译都挺烂的，假如大家想看，我可以把作者的文章翻译一下）
2）游戏化策略卡
这个工具相比八角模型，更加倾向于去解释“游戏化”作为一个外壳，如何能更好的服务被“游戏化”产品目标。

文章插图
策略1：提供具有新奇交互形式的沉浸化体验，激发用户的正面感情。

建立世界观：虚拟形象、背景故事；
设置惊喜：增加彩蛋、为游戏添加随机性。

策略2：任务支持，使用类游戏任务的交互，传递给用户知识。

帮助玩家适应任务难度：设置等级系统、分解目标、逐步上升的难度；
对目标、反馈、手段、结果进行包装修辞。

策略3：提供情感化的说服性元素，从而驱动用户使用。

自我成就：奖励、点数、收集、限定时间、稀缺性、惩罚；
社会成就：竞争目标、排行榜、团队；
自我表达：允许用户自定义某些元素、或者做出选择；为用户建立个人档案或者徽章系统；
社会关系：允许用户之间的合作、交易、帮助等。

二、游戏化这个概念就像糖衣在工作中，其实游戏化这个概念最受人质疑的点是，它所有的思路，比如任务设计要循序渐进、比如要给予用户正面和及时的反馈…所有的一切都是体验设计中已知的工作方法，没有什么全新的概念或者没见过的方法。在这样的情况下，很多人会觉得我们为什么还需要游戏化设计这个“糖纸”，去包装这些我们已经在做的事情呢？
我的看法是，尽管游戏化设计的技巧都是已知的，但在设计师日常工作中，因为各种各样的原因，我们总会倾向于忽略这些点或者把他们的优先级排得很低。比如人人都知道一个页面包含的信息量越少，信息越聚焦，越容易引导点击。但是实际工作中还得把页面按产品的意思填得满满的。
游戏化设计给出了一个成套的解决方案，并且允诺了一个很吸引人的远景：按这套方案去做，你的产品也会像游戏一样令人欲罢不能。因此用游戏化的壳子去包装整个设计方案，能让人暂时跳脱出我们日常工作的常规思考路径，去用不那么严肃的、玩家视角的看法来做东西。我个人觉得这么做有它的价值。
【 游戏|游戏化设计：看这一篇就够了】另一个方面来说，因为游戏化只是层“糖纸”，它包裹的产品内核还是原来的样子，因此游戏化也不是什么包治百病的万灵药。比如包装成抽奖的广告、包装成中奖的拉新促活活动，基本不是从用户体验的角度出发做的设计。与其说这样的设计是使用了游戏化的思路，不如说是“伪装成游戏的名字和视觉样式，起到误导用户的效果”，还是不要往自己脸上贴金了。
本文由 @白话说交互原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议