尼康|哈勃需要组装，研磨的镜片太大太多了，所以人工反而不如机械精准佳能|哈勃|机械

文章图片

文章图片

文章图片

入门级推荐CANON中端推荐Nikon ，高端Canon的5D 2（无敌兔）霸道好多年了、nikon与其相抗的并不是全画幅而是D3级别的H画幅相机，尼康D700有点失败。 sony pentax没有体验过，都受镜头群的影响，买了一个品牌，很可能会一直用下去，特别是买了高端头，更舍不得了。如果距离的话，尼康和佳能还有索尼都各有千秋，有他们自己认为是对的方向，但现在来看佳能还是这个级别的市场占有率最高的。

对它造成直接威胁的是尼康不是宾得，每项技术都是好技术，但我个人认为重要的不是尖端而是适合市场便于普及和赚取利润。摄影和IT一样，电子化以后技术上早就过于过剩了。如果要讲究一点，单反还是需要的，毕竟很多的技巧只有单反才能发挥出来。摄影其实不是技术活，器材很快能配齐，一般的技巧也不难学，尤其电子化，很多技巧的门槛变得很低。真正的难度是拍摄内容的选取问题。

主要决定于大脑中有没有内容。焦段不一样，口径不一样，镜片结构不一样，最大放大率不一样。 4K是索尼最低端镜头的价格，在整个索尼镜头线里是数得着的便宜的，和佳能尼康家近似规格的镜头相比更是便宜很多。佳能的17-55mm F/2.8和腾龙比价格差得更多。索尼基本上也部分继承了美能达家技术狂的特色，十分敢于使用新技术。目前的代表作就是SLT系列A-77 。从机身的feature list上讲，在当下APS画幅机器中几乎无出其右者。

高清的OLED view finder ， 24 Mega pixel的感光元件， 12张/秒的最大连拍，自动对焦的高清摄像，可玩性非常高。镜头除了保持了美能达家G标镜头外，又拉上了蔡司，使得蔡司第一次拥有了全线的自动对焦镜头。此外A-77的配套镜头居然是16-50mm F/2.8的镜头，折价才4000人民币。虽然没有G标和蔡司标。但是该镜头的缺点居然可以在机身内自动修正，含瞬之间，鸡犬升天。此外索尼家在EVIL上和奥林巴斯前追后赶。

已经分享了这一新兴市场。也算是正面战场失败，侧面战场得利。镀膜是宾得领先，抗眩光能力一流，但是宾得的缺点也很明显，大光圈少，镜头群不够丰富，没有全幅，三公主没有针对数码优化，所以宾得显得小众，而且自身定位为风光机。宾得自身也没太大的进取心，市场营销和服务水平和佳能尼康不在同一水平线。蔡司提供光学设计和镜片，索尼提供电子部分的设计和组装。以ZA 24-70mm为例，和尼康同规格镜头性能相当。

略微好过佳能同规格镜头，价格也和尼康产品相当而略高过佳能产品。这样的镜头无论是ZA标或者是G标，又有什么关系呢。现代徕卡镜头已经和早期完全不一样了，虽然大规模工业产品的确品质稳定，成本低，但是很多特色也没有了，同样的夜神，老款的虽然暗角，球差都不行，但是哪怕在数码机上也是特色十足。新款的基本上和日系镜头没什么不一样了。所以徕卡也变了，开始追求曲线。

【尼康|哈勃需要组装，研磨的镜片太大太多了，所以人工反而不如机械精准】追求大众口味，商业是成功了，内在的精神已经消失了。哈勃需要组装、研磨的镜片太大太多了，所以人工反而不如机械精准，这个在手工能保证精准度的范围内。小原、保谷、肖特这些大厂对于自产的优势牌号已经有固定的熔炼频率，形成连贯的生产线之后就是退火一年也无所谓。而且，部分如高端电影镜头的玻璃常对折射率精确到小数点后4位，这种要求下要提高均一性和精确控制成分自然会特别减慢退火速度。