电商|互联网真正的“反内卷密码”,是慢

编辑导语:互联网要怎么样才能真正反“内卷”呢?本篇文章的作者告诉你,要慢下来。为什么是慢下来呢?怎么做才能慢下来呢?……在本文中,作者将逐一解答这些问题,一起来看一下吧!

电商|互联网真正的“反内卷密码”,是慢
文章插图
天下功夫,唯快不破。但天下“反内卷”功夫,唯慢不破。
很多人都不想怀念的2021年,已经过去了。要梳理“2021热词”,“内卷”两个字恐怕绕不开。
关于内卷,我最大的感受就是:“慢”,即最重要的反内卷密码。反内卷,首先就是让系统的钟摆慢下来。
内卷是什么?简单来说就是:你得快,因为别人都很快,如果你不快,那你就要掉队了。结果是,人们在“比快”中陷入内耗,竞争烈度增加了,效益却没有增加。此处可参照“电影院效应”。
这里的“快”,指的是快节奏。将“快”换成“拼”,也一样成立。
就互联网领域来说,前些年里,“比快螺旋”从未停下过:
快递配送:你3日达?那我就24小时达。你24小时达?我就半日达。
商品折扣:你打7折?那我就打5折。你打5折?我打3折,天天“清仓甩卖”。
“快”是技术进步的产物,“拼”是竞争催生的结果,本身并没有什么问题。通过智慧仓配网络带来快递提速,通过供应链升级带来商品降价,无可厚非。
但现在的情况是,很多竞争只是“宁可累死自己,也要耗死别人”式互耗:你快,我比你更快;你拼,我比你更拼。
我们也许很难指望“时代走得太快了,等一等后面的人”。
但正如10年前人民日报的一篇评论标题所说的:高速时代,别忘了“慢的权利”。
此处的“慢”,也可以替代成“休息”“轻松”“懒惰”。
反内卷,就该保障人们“慢(休息、轻松、懒惰)的权利”——在整个社会都追求“快”、崇尚“拼”的背景下,要允许有人想慢就慢,允许有人想过得轻松些。
推崇“慢活主义”的专栏作家卡尔·欧诺黑就认为,对速度的过分强调,侵蚀了人们的身体健康和生产生活,随着人们开始日渐放缓他们太过现代化的生活,一场关于“快与慢”的反思在酝酿之中。
快或者慢,本无对错,错的是,要求他人只能快不能慢,抑或是相反。
进一步讲,反内卷,是要给人选择权:你想快,可以;你想慢,也行。不论哪种选择,都可以不被明面规则或隐性秩序裹挟。
一、外卖业因快而“卷”因快而“卷”,外卖行业是个典型。“外卖骑手,困在系统里”,这套系统,就跑得太“快”。
现实中,很多外卖员在街头“与死神赛跑,和交警较劲,跟红灯做朋友”。他们经常会因配送超时而崩溃,会因担心送晚了而跟餐饮商家、小区保安、订餐用户产生纠纷。
因为他们没法“慢下来”。
外卖员们没法慢下来,原因在于:在平台算法与数据驱动下,他们的配送时间被极致压缩——算法会根据出餐地点到送餐目的地的距离,“算”出配送时限,若外卖员提高车速或抄了近道,算法还会自动对其扣减。严格限时加上严苛的超时罚款机制,让外卖员群体只能是“用生命裸奔”。
他们深陷在“Faster Than Faster”的内卷旋涡里,生死疲劳,无法跳出。
问题来了:该怎么破万“卷”?
答案就是,要保障外卖员们“慢的权利”。
根本办法就是改变以快为导向的「限时机制」,调整超过个体耐受力阈值的接连强制派单机制等。
在这方面,去年7月,国家市场监管总局等7部门印发的《关于落实网络餐饮平台责任切实维护外卖送餐员权益的指导意见》,不啻为有的放矢。
它要求,平台不得将“最严算法”作为考核要求,通过“算法取中”等方式,合理确定订单数量、准时率、在线率等考核要素,适当放宽配送时限,就是有的放矢。
这指向的,就是以规则优化去保障外卖员群体“慢的权利”:他们想多跑几单时,可以多跑几单;他们跑累了想休息时,也可以没有顾虑地休息。
二、系统“读表器”跑得太快保障外卖员“慢的权利”,需要系统的“读表器”能慢下来。
这也适用于电商行业。被困在系统里的,不只外卖员,还有电商商家。
在原来的系统里,外卖员不得不“快”,电商商家则不得不“拼”。
做过电商的人都知道,一入此门深似海,从此休假是路人。他们几乎是从年头忙到年尾,逢年过节也不例外。
就算年底能回家过个年,也很难完全开启休假模式——得随时盯着订单消息,若有人下单,还得主动和对方确认发货时间、收货地址等。