冲刺 IPO丨抢「第一」的禾赛，充满「变量」的激光雷达赛道( 二 ) 人民币|数字|员工|试点|支付宝

机械式激光雷达优势在于扫描速度快，接受视场小，抗光干扰能力强，信噪比高。但价格昂贵，光路调试、装配复杂，生产周期漫长，同时机械式旋转部件在行车环境下的可靠性不高给量产带来一定困难。
混合固态雷达的微镜振动幅度很小,频率高，成本低，技术成熟，相比机械式固态雷达更适合大规模应用。
但微镜的几何尺寸限制了其振荡幅度，其视野有限，无法实现360度水平扫描，因此需要搭载多个才能达到360°视野，导致整车成本上升。
而纯固态雷达相对两者拥有更大的优势，扫描速度快、精度高、可控性好、体积小等特点被公认为是未来激光雷达的发展趋势，不过目前纯固态激光雷达的方案并没有完全成熟，这也是目前攻克的难点。
基于不同激光雷达的优劣势，国内外厂商在选择上也分为了不同阵营。
目前机械式激光雷达的玩家主要有：禾赛、Velodyne、速腾、Ouster等。
混合固态激光雷达的玩家主要有：基于MEMS的速腾、Innoviz，基于转镜式的大疆Livox、法雷奥、Luminar等。
而纯固态激光雷达玩家有Quanergy、Ibeo等。
在纯固态激光雷达发展不完善的情况下，企业在另两种做出选择，很大程度上决定了发展态势。
作为一家即将上市的激光雷达公司，禾赛科技已押注发展较成熟的机械式激光雷达。上市后，不排除禾赛科技加入纯固态激光雷达研发的阵营。
在入局激光雷达市场玩家渐多的趋势下，禾赛科技可能将会扮演越来越重要的角色。雷锋网雷锋网雷锋网