联想终止科创板IPO,引发了一场舆论危机( 二 )


无论如何 , 不言而喻的是 , 这么大的公司还聘请了专业的保荐机构 , 在准备上市材料时提交了一份财务数据过期的招股书 , 这个错误也有点太低级了 , 更有掩人耳目之嫌 。
此外《投研观察》发现 , 联想的弱点在于:传统智能设备业务还是其业绩增收的重要渠道 , 数据业务并不能带来盈利 。 可以说 , 联想被外界嘲弄为“电脑组装公司”虽有点夸张 , 但技术含金量不高或真是事实 。
搬起石头砸了自己的脚
或许联想的高管层也没想到 , 这波酝酿上市的操作 , 不但浪费了时间精力 , 还给自己带来了一场舆论危机 。
在联想撤回IPO申请之后 , 市场上对联想的质疑声此起彼伏 , 不少人表示联想的科技含量不足 , 并且还挖出了其多项不足而引发了更广泛的质疑 , 主要集中在以下方面:
1、高管薪酬过高
招股书显示 , 联想集团CEO杨元庆的薪资高达1.7亿元 , 连退位前柳传志年薪也近1亿元(2019年) 。 此外还有一名高管是可以拿到3037万美元的薪酬 , 折合人民币超1.9亿 。 联想高管2020/21财年的人均年薪达到3400万元 , 合计年薪9.3亿元 , 占到公司税前利润的7.77% 。 如果以实际净利润来算的话 , 高管薪酬占净利润的比重更高了 。
联想终止科创板IPO,引发了一场舆论危机
文章图片
来源:招股书
在此不得不注意 , 联想CEO年薪超过A股任何一个上市公司 , 另外就算全球最赚钱的科技企业苹果CEO蒂姆·库克的年薪也才不过1400万美元 。 如此一比较 , 联想高管的薪酬确实令人咋舌 。
不过在舆论发酵了两天后 , 联想控股作出了辟谣:网传“柳传志先生退休后约1亿人民币薪酬”严重失实 。
联想控股称 , 2019年12月31日 , 柳传志从联想控股退休 , 不再担任公司董事及管理层之职 , 为公司名誉董事长、资深顾问、战略委员会委员 , 自2020年始 , 柳传志先生不再从联想控股领取职务薪酬 , 包括工薪、奖金、中长期激励等 。 不过 , 年报未披露柳传志具体退休金金额 。 但报告附注披露 , 联想集团每年支付给柳传志的退休金为150万美元(约合960万元人民币) 。
近1亿元薪酬 , 发生在2019年财年 。 联想控股2019年年报显示 , 柳传志当年从联想控股领取的薪资为7603.5万元 , 其中薪酬为1600万元 , 分红2160万元 , 中长期激励114.3万元 , 退休金2526.6万元 , 其他福利173.9万元 。 联想集团2019年年报显示 , 柳传志当年从联想集团领取的薪资为317.3万美元(约合2046万元人民币) 。
至此 , 算看出来了 , 尽管柳传志退休薪酬没有那么夸张 , 但高管薪酬发放上很是大方 。 可以说 , 联想是最“珍惜”董监高的港股上市公司之一 。 企业利润不高 , 高管工资很高 , 即使合规合法 , 在情理上还是说不过去 , 就是不知联想的那些小股东们作何感想 。
联想现状就成了:一方面说自己缺钱 , 想去科创板筹钱 , 一方面对高管如此豪气 , 联想这次真的让人产生很多联想……
2、资产负债率较高
盈利能力的不足 , 就会导致公司的流动资金不会特别充足 。 根据公开数据显示 , 联想集团的负债率高达89.72% , 净资产只有234.5亿元 , 远超行业负债水平 。
《投研观察》发现 , 联想的大部分负债主要是应付账款 , 欠了供应商的货款总共有300多亿美元 , 然而目前联想账上的现金等价物只有30亿美元 。 显然 , 联想的资产负债状况不是太好 , 他是没有直接结账的能力的 , 只能等应收账款的回笼去偿还应付账款 。 如果下游回款不利 , 联想就会非常地被动 , 流动资金会变得更加紧张 。
联想终止科创板IPO,引发了一场舆论危机】总体而言 , 联想在30多年的发展中 , 虽然积累起来了庞大的规模 , 做出来一些优秀的产品 , 但相比业内顶尖的公司 , 却有着一定的差距 。 当下 , 联想这次筹划IPO的操作 , 引发了这么大的舆论与质疑 , 真可谓“搬起石头砸了自己的脚” 。