联想终止科创板IPO,引发了一场舆论危机


联想终止科创板IPO,引发了一场舆论危机
文章图片
联想终止科创板IPO , 一个失误却引起舆论危机 。
文/投研观察
一直以来 , 不声不响地联想都给人以“默默无闻踏实做电脑”的印象 , 其过去高光无限 , 后被时代推到了行业焦点的“边缘” , 好似一位过气的网红 , 而发展瓶颈的背后也与其创立基因不无关系 。 如今 , 联想谋求登陆科创板 , 着实也强行让外界再对其来了一波“复习” 。
10月11日 , 在香港上市的联想集团(00992.HK)一度大跌17% , 最终当日收跌13% , 其母公司联想控股(03396.HK)也大跌12% 。 究其基本面原因 , 此次联想大跌与其在科创板IPO上市申请遭拒的消息持续发酵有关 。
联想终止科创板IPO,引发了一场舆论危机
文章图片
来源:雪球
9月30日晚间 , 上交所科创板受理了联想集团在科创板以CDR形式上市的申请 。 然而 , 国庆假期结束后的第一个工作日 , 此次IPO审核就被终止了 。
在联想终止IPO申请后 , 外界的议论声此起披伏 。 有人认为联想集团不符合科创板的定位 , 不应该在科创板申请上市;也有人表示 , 联想集团的财务状况一般 , 却给高管发天价年薪 , 这样做让人难以信服 。 这次的IPO“夭折” , 究竟是为什么 , 对联想集团又将产生多大影响?我们来细细梳理一下 。
一个工作日定“江山”
伴随去年回港、回A上市潮兴起 , 有不少企业开始筹划两地同时上市的事宜 , 如百度、哔哩哔哩、小鹏汽车等纷纷在港股二次上市 , 泰格医药、爱美客等A股公司也筹划去港股上市 。 联想集团也不例外 , 其此前多次表示计划回A股科创板二次上市 。
在今年2月4日召开的股东大会上 , 联想集团就审议通过了到科创板上市的相关议案 , 计划募资100亿元 。
今年八月份 , 联想集团发布Q1财报的时候 , 联想集团的CEO杨元庆还表示 , 科创板上市进展顺利 , 但要一步一步走 , 回A股只是时间问题 。
终于 , 在9月30日晚间 , 上交所官网披露已受理联想集团科创板IPO申请 , 联想集团也被市场视为以CDR形式回A的红筹第一股 。
然而 , 国庆假期结束后第一个交易日 , 据上交所官网通知 , 因联想集团和保荐人撤回发行上市申请 , 根据规则 , 上交所终止其发行上市审核 。
联想终止科创板IPO,引发了一场舆论危机
文章图片
来源:上交所官网
如果除去国庆假期 , 联想的这次IPO审核之旅仅仅持续了“一个工作日” , 而一个工作日就终止上市审核在国内也算罕见 。
10月10日 , 联想集团在港股公告中作出回应 , 称提交上市申请材料后 , 考虑到公司业务规模及复杂度 , 招股说明书中的财务信息可能会在申请的审阅过程中过期失效 , 同时 , 审慎考虑最新发行上市等资本市场相关情况后 , 公司决定撤回中国存托凭证于科创板上市及买卖的申请 。
不合科创板“口味”
既然也准备了很久 , 到底为什么还会闹这出?
最主要的一方面 。 可以说联想的最大窘迫就是:企业的发展遇到了瓶颈 , 已经走过了高峰期 , 利润率上不去 。 看一下数据:截至2021年6月30日的最新一个财季 , 联想集团净利润为30.1亿元人民币 , 同比增长119% 。 净利润率达到2.8% , 已经是过去十三年新高 。 所以尴尬的是 , 努力至此 , 但也只有2.8% 。
究其本质原因 , 《投研观察》认为 , 可以归咎因:联想从一开始就走了一条容易的道路 , 既然容易就意味着你没有护城河 , 没有高溢价能力 。 联想希望回科创板 , 但是它的研发投入占比不达标 , 因科创板规定要求研发占比至少为5% 。
据Wind统计数据显示:联想在2015年到2020年之间的研发投入占比为:3.32%、3.16%、2.81%、2.48%、2.63%、2.29% 。 而在200多家科创板公司中 , 平均研发投入比例高达11.97% , 近两成公司研发投入超过20% , 少数公司研发投入占比更是超过30% 。
所以简单而言 , 联想是在科创板研发规定上被“卡了脖子” 。
第二方面 。 联想在公告里提了一句 , “考虑到公司业务规模及复杂度 , 招股说明书中的财务信息可能会在申请的审阅过程中过期失效 。 ”联想集团提交的上市招股书显示 , 其披露的财务数据截止至2021年3月31日 , 距今已经过去了六个月之久 。
联想终止科创板IPO,引发了一场舆论危机
文章图片
来源:招股书
据科创板的上市规则 , 招股书说明书中的财务报表在其最近一期截止日后6个月内有效 。 也就是说 , 联想的招股书中财务信息已经过期了 , 继续申请上市可能在之后无法完成财务审核 。 联想的财务年度是从每一年的4月1日到第二年的3月31日 , 其今年仅出了Q1财报 , 经过审计的半年报还没有出来 。