如能复活灭绝的物种地球将变成什么样？( 二 ) 如果有一天

文章图片
一对渡渡鸟
此外，有人认为，复活的生物，应该要有助于减轻人类的某些罪恶感。有些动物的灭绝是人为造成的，例如新西兰的恐鸟和北美的旅鸽，还有毛里求斯的渡渡鸟等。此外，不少动物因为人类的过度捕杀正处在灭绝边缘……挽救这些动物也许能够稍微弥补人类曾经犯下的错误。
因此，这些人认为，应该将这种技术重点用在灭绝不久或者是濒临灭绝的动物身上。更重要的是，我们对这些动物比较了解，有它们的遗传材料，知道如何饲养它们。只有对物种了解得越多，才越有可能复活出可以在野生环境中生存的，具有遗传多样性的种群。
技术实现有多远
这项技术离灭绝物种的复活还有多远呢？答案是，比大多数人想象的要近得多。实际上，科学家们已经尝试过物种复活。例如， 2003年，一只雌性的比利牛斯山羊被克隆了出来（它在2000年的时候被正式宣布灭绝，科学家保存了最后一只山羊的皮肤样本）。但是，这种复活灭绝物种的早期尝试并未成功：克隆羊在出生后仅七分钟就死于肺部缺陷。
值得注意的是，真正的“反灭绝”是不可能的。科学家目前所追求的方法不过是对灭绝物种进行最好的仿制。
一种方法是“选择性回育” ，涉及到对与灭绝物种相关的物种的研究。科学家选择具有与灭绝物种相似特征的个体，有选择地进行繁殖。然后，将它们生育的具有“绝种”特征并且该特征较为明显的后代，再有选择地进行繁殖，依此类推。最终得到一个在外观上与灭绝物种相似，但基因方面却不相同的种群。

文章图片
甜灰蝶已经灭绝
另一种方法是，从灭绝物种的遗骸中提取遗传物质，然后将它们拼凑在一起，并将其注入到现有相关物种的卵中，然后将其放入合适的代孕母体内，接着是“体细胞核转移”或克隆。这种方法的前提是该物种要存有足够的组织样本，比较适用于近来灭绝的物种。
当然，该方法也可以用于健康物种——例如绵羊多莉。保存足够的样本不容易， DNA会随着时间流逝而分解，并且生物样本越老，其DNA存在的碎片就越多。这就像一张巨大的拼图，有成千上万的碎片，如果某些碎片丢失了，事情会变得更加复杂，而这些缺口需要由相关生物物种的基因组片段来填补。
无法百分百还原的物种
基因工程和克隆都需要一个代孕胚胎的母体，并且这母体必须尽可能是与灭绝物种紧密相关的物种。代孕母体是复活的物种无法被百分百还原的一个原因。代孕母体的子宫激素和生长因子将改变胚胎的发育方式，造成与胚胎自身物种的典型情况不一致的发育结果。例如，由亚洲象作为母体产生的小猛犸象将不同于冰河世纪的猛犸种群。
还有，当一个灭绝的物种被复活时，全世界只有它一个这样的物种，它是唯一的，与其他任何种类不同。如果它由人类或是跟它紧密相关的物种抚养长大，那么它将如何习得它本身物种的真正行为？
所以，复活的物种尽管在遗传上，甚至行为上都很接近它本来的样子，但是它始终还是跟真实的它不一样。换句话说， “反灭绝”无法扭转人类活动造成的破坏性后果。
保护永远最重要
一些科学家担心，我们一旦有了“反灭绝”技术，人们会认为物种就永远不会消失了，如此一来，可能会造成潜意识里忽略了保护的重要性。但是即便如此，不少科学家承认，如果真的存在这种技术，我们也应该好好地使用它。

文章图片
最后一只塔斯马尼亚虎死于1936年
无论如何， “反灭绝”都不能取代传统的保护做法。科学家认为，生物灭绝的种类范围在扩大，速度在加快，即使“反灭绝”技术真的能够出现并投入使用，复活的物种数量也赶不上灭绝的数量。在我们复活一个物种的同时，地球可能已经失去1000个物种（复活一个个体并让它繁衍出种群至少需要半个世纪甚至更长的时间）。
所以，就目前而言，我们要做的就是保护好所有的物种。退一万步来说，即使真的要用到复活技术，它的前提也是要有一定的类似物种（作样本）。所以，为了丰富物种的多样性，无论任何时候，现存的物种也不能少。