百亿股权纠纷升级,“中静系”“杉杉系”徽商银行争夺战


百亿股权纠纷升级,“中静系”“杉杉系”徽商银行争夺战
文章图片
作者|高远山
来源|野马财经
百亿徽商银行股权纠纷近日升级 。 涉事的两方——“杉杉系”和“中静系”各自发出公开声明 , 指责对方恶意抹黑 。
7月2日 , 有媒体报道杉杉股份(600884.SH)在收购LG偏光片业务中涉嫌明股实债等问题 , 已被举报到证监会 。 杉杉股份当日公告收到监管工作函 。
随后 , 杉杉控股在官网发出声明 , 指出针对“杉杉系”的不实举报与报道乃“中静系”策划 , 并称“中静系为要求足额分红 , 利用大股东地位在徽商银行公司治理中处处设阻” 。 据接近杉杉控股的人士透露 , 最近“中静系”给监管机构、媒体发送举报材料 , 主要目的是希望通过施压吞掉杉杉为购买徽商银行股权支付的几十亿元定金 。 当初违约也是因为中静人为设置障碍造成的 。
7月8日 , “中静系”发表声明反击 , 称“杉杉系”恶意抹黑 , 实为其无力筹集资金继续履约 , 一面私下主动要求继续友好商谈解决 , 另一方面又先违约、先发起诉讼、先打响舆论战 。
据知情人士透露 , 双方的纠纷是因为杉杉付完定金 , 后续收购资金不能到位引发 。 而且股权因为打官司被冻结 , 又影响了中静系把股权出售给其他方 。
双方喊话之时 , 野马财经发现 , 一个悄然成型的“钢石系”在股权关系、人员构成和投资动作上与“杉杉系”高度相关 。
“杉杉系”和“中静系”的恩怨
“中静系”和“杉杉系”的纠纷可追溯至两年前 。
2019年 , 中静新华与“杉杉系”达成股权转让协议 , 后者以121.5亿元总价受让中静新华所持合计14.32%徽商银行股权 。 完成部分股权交割时 , 双方反目 , 于去年6月对簿公堂 。
”中静系“出清徽商银行股份实属无奈 。 自2007年入股至去年底 , 中静新华对其投入超过90亿元 。 徽商银行股权分散 , 主要股东除“中静系”外还有阳光人寿和多家安徽国资企业 。 为了维持第一大股东地位和获得分红 , “中静系”与上市公司管理层、当地国资冲突不断 , 物色“接盘侠”准备套现离场 。
官司还未了结 , 今年7月1日 , 中静新华公告称物色到了“新买家” , 决定将持有之徽商银行股权悉数出售给东建国际(0329.HK) , 双方已达成合作意向 。
随后“杉杉系”和“中静系”爆发前述“对撕” 。
近年来“杉杉系”布局了诸多金融资产 。 除徽商银行外 , 还涉足君康人寿、中融人寿、华创证券和宁波银行的投资 。 中科英华(600110.SH现名“诺德股份”)、希努尔(002485.SZ)、艾迪西(002468.SZ现名“申通快递”)等上市公司股东名单中也有其身影 。
百亿股权纠纷升级,“中静系”“杉杉系”徽商银行争夺战
文章图片
▲杉杉系核心企业股权结构 , 来源:公开资料
2017年2月 , “杉杉系”公司宁波炬泰投资管理有限公司(下称“宁波炬泰”)成为新华龙(603399.SH)第一大股东 , 持股比例28.7% 。 新华龙一年后更名为“吉翔股份” 。
2020年7月 , 上海钢石股权投资有限公司(下称“上海钢石”)悄然现身吉翔股份 , 以3.95亿元现金收购陕国投持盈35号证券投资集合信托计划所持9.84%股份 , 成为吉翔股份第二大股东 。 公司第一大股东仍为“杉杉系”宁波炬泰 , 持股比例为33.56% 。
当时上市公司公告并未披露上海钢石和其他股东存在关联 。 但野马财经梳理公开资料发现 , 上海钢石与“杉杉系”存在诸多交集 , 宛如“克隆” 。
“杉杉”老相识实控“钢石系”
首先 , 上海钢石曾间接参股杉杉集团 。
上海钢石成立于2011年9月 , 注册资本5亿元 , 于2014年6月被吴军辉收入麾下 , 同年9月18日 , 上海钢石收购了瑞智投资的99%股权 。
睿智投资当时持股宁波甬港服装投资有限公司(下称“甬港服装”)7.6%的股份 , 而甬港服装在当时是杉杉集团的控股股东 , 持股比例62.96% , 目前已降至10.44% 。
简而言之 , 2014年9月18日至2016年5月23日期间 , 上海钢石是杉杉集团间接股东 。
其次 , 上海钢石的董高监曾在“杉杉系”公司任职 。
根据工商资料 , 在2014年6月上海钢石工商变更时 , 名叫郎妍的自然人和上海钢石的实控人吴军辉一同出现在董高监名单中 。 而郎妍曾在杉康医疗(2016年10月注销)、杉恒地产(2017年2月退出)两家“杉杉”系公司任职 。
再者 , 上海钢石和“杉杉系”有共同投资 。
上海钢石孙公司芜湖瑞宇和杉杉股份是上海法涵诗女装有限公司股东 , 持股比例分别为90.1%和9.9% 。