[开门绿]很符合它的品牌色
多少股民指着奈雪的茶给自己上半年的打新之路画一个圆满的句号 ， 结果没想到“开门红”没等来 ， 等来了“开门绿” ， 而隔壁的和黄医药收益翻倍 ， 一手净挣2W港币 ， 你说被割的韭菜该找谁说理 。 真是哑巴吃黄莲 ， 有苦说不出 。

文章图片
奈雪的茶上市首日外卖袋
6月29日 ， “新式茶饮第一股”奈雪的茶赴港上市 ， 上市前一天的暗盘高开低走 ， 从涨幅10%+ ， 一路下跌到破发边缘 。
期待着上市首日资本可以护盘 ， 但是又是一场空：上市首日开盘价18.86港元每股 ， 随后快速下跌 ， 以17.12港元收盘 。 而奈雪的茶发行价为19.8 ， 因此如果按照发行价计算 ， 奈雪的茶首日破发约为13% ， 一手亏损1340港元 。

文章图片
尊嘉金融行情
而今年同样让股民忧愁的还有另一个水 ， 被称为水中茅台的农夫山泉 ， 股价滑铁卢般的下滑 ， 从今年最高68.75港币跌到37.05 ， 农夫山泉腰斩仅用了两个月的时间 。

文章图片
尊嘉金融行情
本来期待它可以咸鱼翻身 ， 没想到近期又被爆出旗下白桃气泡水“产自”日本福岛的营销“翻车”事件 ， 导致其股价连续阴跌 。
6月30日 ， 农夫山泉一度高开 ， 最高涨幅达到2.04% ， 随后一路走低 ， 当日股价报收38.950港元 ， 下跌0.89% 。 最新市值为4381亿港元 。
港股中的“水中茅台”和“奶茶第一股”根据目前的情况来看 ， 都是比较艰难的 。
奈雪——抢先上市 ， 却依旧成为不了“第一茶饮”
在农夫山泉上市后 ， 先是网传喜茶向港交所递交了招股书 ， 没想到最后奈雪却抢先一步赴港上市 。
奈雪在还未上市时 ， 资本或者投资者对于奈雪就已经呈现了两极分化的态度：
看好的原因基本都是：“奶茶第一股” ， 就算不怎么样 ， 也一定是小涨 。
而不看好的原因则更关注奈雪现有的数据以及未来的发展 。

文章图片
奈雪的茶被称作为流血上市 。
什么是流血上市呢？
一般是指企业业绩亏损 ， 不得不通过上市的办法到资本市场圈钱的行为 。
而奈雪的流血上市难免过于心切 ， 于是有了以下“骚”操作：
奈雪的茶选择在除夕夜向港交所递交了招股书 ， 有人士认为奈雪选择的这个时间点很有意思 。
6月22日 ， 距离上市前一周 ， 奈雪的茶修改了招股书 。 修改之后 ， 奈雪扭亏为盈 ， 净利润变为1664万元 。 而扭亏为盈的背后并不是业绩的上涨 ， 而是运用了财务手段：剔除了优先股、期权激励、利息、税收带来的亏损后实现了盈利 ， 若不进行调账 ， 2020年亏损约为2亿元 。
这两个行为也可以从侧面反应了奈雪对于自己的不自信 。
其实奈雪的茶早在2018年开始就开始了10亿营收 ， 但是营收不代表挣钱 。

文章图片
根据表格我们可以发现 ， 奈雪的茶可以说挣的多 ， 花的也多 ， 入不敷出 。
此外 ， 奈雪也屡屡发生食品安全事件：
奈雪的茶新品“霸气玉油柑” ， 因旋转瓶盖“析出黑色不明物质” ， 被消费者投诉称“存在严重安全隐患”；
消费者在“奈雪的茶”店铺买的一份欧包 ， 6个小时内就发现面包上长了白毛 ， 发霉变质；
黑猫投诉平台显示 ， 截止6月7日 ， “奈雪的茶”在投诉平台的投诉量达到316条 ， 投诉内容以门店服务为主 ， 还包括吃出不明塑料丝状物体、吃出毛发、购买的芝士金凤梨面包发霉等产品质量问题 。
中国食品产业分析师朱丹蓬表示 ， 奈雪的茶首日破发在预料之中 ， 一个连续亏三年且食品安全事故频发的品牌 ， 资本端是不可能追捧的 。
农夫——水中茅台 ， 难突破自己业绩天花板
与奈雪不同的是 ， 农夫山泉暗盘高开55.8% ， 上市首日收盘涨幅为53.95% 。 农夫山泉的上市也将创始人钟睒睒推上了亚洲首付的宝座 ， 一度超过了马云、马化腾 。

文章图片
甚至在今年1月8日 ， 股价达到了68.75港币/股 。 相比于招股价21.5港币 ， 涨幅达到200%+ 。
俗话说的好 ， 站得高 ， 摔得狠 。
【奈雪破发，农夫猛跌，“水”还值得投资吗？