增城恒大紫荆学府和华润公园上城,怎么选?


增城恒大紫荆学府和华润公园上城,怎么选?
文章图片
最近有个付费咨询 , 客户是位大学老师 。
说自己前段时间认筹了21号线坑贝站的恒大紫荆学府 , 之后听到恒大很多负面消息 , 如资金非常紧张等 , 担心烂尾 , 纠结要不要退筹?
如果退的话 , 看选择新塘的华润公园上城如何 , 但又感觉这个盘环境一般 , 旁边是高速路口 。
不过关于这点 , 她说现场销售介绍 , 当地政府和地产商 , 将花20亿打造上盖市政公园 , 可将噪音影响降到最低 。
那这两个盘到底如何选?
借这位老师的问题 , 我们今天来聊聊恒大紫荆学府和华润公园上城 。
01恒大疑云
恒大是我的老东家 。
我毕业后 , 便是通过校园招聘进了恒大 , 当时正是地产行业的黄金时期 。
那时的地产行业 , 那时的恒大 , 都刚从08年的金融危机走出来 , 正是快速上升 , 意气风发的时候 。
恒大除了发展早期阶段 , 拿了一些位置比较好的地块 , 开发了几个不错的楼盘外 , 后期的发展模式与碧桂园极为类似 。
我供职于恒大时 , 它就已经开始在走这种模式了 。
具体是:疯狂借贷 , 堆负债 , 聚焦在三四线城市拿地布局 , 做大规模 , 然后将工厂流水线那一套搬过来 , 标准化、高周转批量生产楼盘产品 , 再强营销出货 。
同样的楼盘名字 , 同一套图纸 , 在多个城市复制 。
借助三四线消费群体 , 只认品牌、没那么事儿的消费特点 , 以及行业的红利 , 这套模式取得了巨大的成功 。
我们能看到 , 恒大和碧桂园前几年销售额的增长速度是非常吓人的 , 甚至一度在排行榜上 , 超过了传统的老大哥万科地产 。
然而 , 这是一种“吃毒药涨内力”的模式 , 容易导致外强中干 。
加上后面恒大多元化的布局 , 又是搞恒大冰泉 , 又是搞足球 , 又是搞汽车的 , 所以恒大的负债率一直都居高不下 。
这种模式 , 在行业上升期 , 自然是可以玩的转的 , 但是在行业收缩 , 特别是近期“贷款两道红线”的核打击下 , 就会变得非常脆弱 。
所以 , 最近恒大闹的沸沸扬扬的低价走量的事件 , 应该是玩真的 , 是断臂求生式的一种自救 。
不过后面 , 又传出一些说法 , 说仍然是套路 , 未经证实 , 就不展开说了 。
总之 , 对于恒大这家企业的前景 , 个人并不看好 , 现在买恒大的盘也需慎重 , 有一定概率的烂尾风险 。
就看它这一波 , 能不能挺过去了 , 毕竟现在地产行业的日子 , 真心不好过 。
好了 , 说回恒大紫荆学府这个盘 。
这是一个大盘 , 且定价比周边雍景园等中小型楼盘定价低 , 离坑贝站的距离也在可接受范围 。
大盘的优势是 , 自带的商业、教育各方面配套会相对完善 , 这对发展不成熟的地段来说 , 尤为重要 。
从这个角度来看 , 如果只在坑贝站那一片来选筹 , 恒大紫荆学府还是可以考虑的 。
但如果我们视角能更大一些 , 跳出来 , 那这个盘还是存在一些比较明显的问题:
1、该区域城市面貌改善需要的周期会很长 , 不确定性太大 , 对于投资来讲不是个好标的 , 但刚需自住 , 通勤方便且预算有限的话 , 也可以作为一个选择;
2、该盘未来的价值主要体现在科学城需求的外溢 , 虽然21号线也能通天河 , 但13号线会更方便且途径主城区的站点更多 。
对比之下 , 主城区的刚需 , 可能多数会更倾向于选择13号线 。
而科学城目前还未发展到可以有大量置业需求外溢的程度 。
3、再退一步讲 , 就算有大量刚需只在21号线选筹 , 除坑贝站外 , 往前有更有价值的镇龙地铁站、中新地铁站 , 往后有发展更为成熟且生活更为便利的凤岗站、朱村站 。
那么 , 坑贝站的优势何在?
所以 , 购买恒大紫荆学府 , 还是得结合自身具体情况来考量 。
增城恒大紫荆学府和华润公园上城,怎么选?
文章图片
02新物种
说完了恒大紫荆学府 , 我们再来说说华润公园上城 。
华润公园上城这种高速上盖楼盘 , 是新物种 。
目前广州只有两个 , 一个是兰亭盛荟 , 一个就是公园上城了 。
对于新物种 , 有些问题可能无法预见 , 只能等待时间去暴露 , 谁也不知道这种盘以后会遇到什么问题 , 这是一个比较大的风险点 。
可能你会说 , 兰亭盛荟就很成功呀 , 也没出什么问题 , 华润公园上城可能也就是因为兰亭盛荟的成功 , 所以将这种模式带到了新塘 。