外星智能体是怎样和我们交流的?解密人类已知的外星信号

简介:有没有这样的可能 , 外星生命以某种方式联系过我们 , 但我们未能接收到或解读到?宇宙中的某些未解之谜也许就与外星生命有关 。
自从天文学家第一次了解到我们的星球不是宇宙的中心 , 且太阳系只是银河系水桶中的一滴水 , 人们就想知道我们的星系之外是否存在智能生命体 。 随着时间的推移 , 我们关注的焦点已经从邻近的行星转移到了邻近的恒星和星系 。
外星智能体是怎样和我们交流的?解密人类已知的外星信号
文章图片
然而 , 寻找智能生命体存在证据的所有尝试都没有成功 。 或者 , 至少 , 它们不能提供明确的证据来证明智能生命体存在并期待和我们交流 。 但是考虑到随着时间的流逝 , 我们的技术(和我们的参考框架)已经没有多少可用的 , 有可能我们只是没有正确地倾听 。
在搜寻外星智能体(SETI)的历史上 , 曾经出现过许多“候选人”(潜在的外星信号) , 和值得后续调查的无法解释的现象 。 虽然大多数是源于天然的宇宙现象 , 但也存在少数从未被完全解释的现象 。
外星智能体是怎样和我们交流的?解密人类已知的外星信号
文章图片
跟银河系相比 , 太阳系是渺小的 。 (图片来源:欧洲航空局)
数年之后 , 科学家们依然对神秘的远方信号、昏暗的恒星、快速射电暴 , 甚至是一个无法分类的星际物体感到困惑 。 最近 , 科学家还发现了一个似乎来自邻近星系比邻星的信号(甚至可能来自它的一颗行星!) 。
会不会是外星智能体(ETI)曾试图与我们交流 , 而我们根本不知道呢?也许吧!我们所知道的是 , 当一个“候选人”出现时 , 科学家在提出任何主张之前必须排除所有其它的可能性 。
外星智能体是怎样和我们交流的?解密人类已知的外星信号
文章图片
位于新墨西哥州的美国国家射电天文台超大型阵列(VLA) 。 (图片来源:美国国家射电天文台)
外星智能体真的存在吗?
虽然寻找地外生命的努力只能追溯到大约一个世纪前 , 但早在“理性时代” , 其它星球可能有生命存在的想法开始被视为一种科学可能性 。 例如 , 在17世纪 , 一些先行者就猜测本土文明可能栖息在月球(或其它天体)上 。
这些人包括著名的天文学家尤纳斯?开普勒(JohannesKepler1571-1630)、英国历史学家和神父弗朗西斯?戈德温(FrancisGodwin1562-1633)、法国作家和剧作家萨维尼安?西拉诺?德?贝杰拉克(SavinienCyranodeBergerac1619-1655)以及荷兰物理学家、天文学家和发明家克里斯蒂安?惠更斯(ChristiaanHuygens1629-1695) 。
在他的论文《宇宙论》(Cosmotheoros1698)中 , 惠更斯甚至认为太阳系内的其它行星上可能存在生命 。 他根据自己在火星和木星表面观察到的暗点和亮点得出这一结论 , 将其解释为水和冰存在的证据 。
外星智能体是怎样和我们交流的?解密人类已知的外星信号
文章图片
18世纪 , 法国著名评论家弗朗索瓦-马里?阿鲁埃(Fran?ois-MarieArouet , 又名伏尔泰Voltaire)在他的故事《微型巨人》(Micromegas1752)中涉及了外星人和太空旅行的主题 。 这个故事讲述了与标题同名的人物 , 一个居住在天狼星周围行星上的巨型物种的成员之一 , 前往其它行星(土星、火星和地球)与小型生命形式辩论哲学的故事 。
另外两位19世纪的法国作家——查理曼?伊施尔?德丰特奈(CharlemagneIschirDefontenay)在他的故事(StarouPsideCassiopee1854)中和天文学家卡米伊?弗拉马利翁(CamilleFlammarion)在他1862年的论文《众多居住的世界》(LaPluralitydesMondesHabités)中——都预言了外星文明的存在 。
月球人、火星人和金星人
随着时间的推移 , 天文学变得更加复杂 , 学者们开始有了这样的想法:在最近的天体上可能存在生命 , 而且我们可能能够与它们交流!这些天体包括月球、火星和金星 , 它们的表面条件和环境还没有被充分了解 。
外星智能体是怎样和我们交流的?解密人类已知的外星信号
文章图片
儒勒?凡尔纳(JulesVerne)的著名小说《从地球到月球》(FromtheEarthtotheMoon1865)就是一个很好的例子 。 凡尔纳不仅提出了月球上存在智能生命的可能性(“月球人”) , 他还在一个段落中暗示 , 人类可能能够与他们沟通:
“一些实践天才们已经试图与她建立实际的沟通 。 因此 , 几天前 , 一位德国几何学家提议向西伯利亚的大草原派遣一支科学考察队 。 在那里 , 在那些广袤的平原上 , 他们将画出用反光字符绘制的巨大的几何图形 , 其中有一个关于‘斜边的平方’的命题 , 法国人通常称之为‘驴桥定理’ 。 ”