强如汉高祖刘邦,为何也向匈奴低头,采取屈辱的和亲政策?

西汉 , 是继秦朝之后的第二个大一统王朝 。 西汉的开国皇帝刘邦更是以一介平民之身 , 于沛县起义 , 最后建立了西汉 。
可以说 , 刘邦就是从战争中夺得的天下 。
然而 , 就是这么一位通过战争得到天下的雄主 , 却在建立西汉以后 , 对匈奴采取了和亲的政策 。
这究竟是为什么呢?
一、中原的内乱和少数民族的崛起
说起少数民族 , 实际上一直是古代中原王朝的心腹大患 。 无论是强盛的两汉 , 还是强盛的隋唐 , 亦或是屈辱的两宋 , 少数民族的势力一直不小 。
甚至于元朝和清朝 , 直接就是少数民族建立的 。
唯一的例外 , 就是秦朝时期及秦朝建立以前 , 也就是春秋战国时期 。
强如汉高祖刘邦,为何也向匈奴低头,采取屈辱的和亲政策?
文章图片
春秋战国时期 , 东周王朝周边 , 也是布满了少数民族 , 被称为蛮、夷、戎、狄 。 林胡、楼烦、月氏、义渠等等 , 不要太多 。
而秦国、赵国、燕国等地 , 基本上都和这些少数民族相邻 , 长城就是当时建造起来用来抵御少数民族的 。 只不过秦始皇统一以后 , 将它连起来了 。
无论当时 , 中原内部如何纷争 , 秦赵等国都不会忘记打击这些少数民族的势力 。
再加上少数民族的势力也很多 , 互相攻伐 , 因此 , 他们几乎没有强大起来的资本 。 说白了 , 当时的少数民族和中原一样 , 也是处于分裂状态的 。
后来 , 秦始皇统一天下 , 又对当时强大的匈奴进行了一次战略打击 , “却匈奴七百余里 , 胡人不敢南下而牧马” 。
【强如汉高祖刘邦,为何也向匈奴低头,采取屈辱的和亲政策?】因此 , 至少在秦朝那一代 , 匈奴还并不能对中原构成威胁 。
强如汉高祖刘邦,为何也向匈奴低头,采取屈辱的和亲政策?
文章图片
然而 , 秦朝很快就灭亡了 , 随之而来的就是诸侯纷争 。 再加上秦始皇在位之时还对南越地区进行过一次军事行动 , 损失惨重 。
与之相对的 , 则是匈奴的全盛 。
在秦二世元年 , 匈奴的冒顿单于杀父自立 , 随后统一了草原 , 建立了强盛的匈奴帝国 。
一边是内乱不止的中原 , 先是各地起义 , 后来是楚汉争雄 , 西汉建立以后 , 又是剪除异姓王 , 国力早就残破 。
反观匈奴 , 统一了草原 , 实力雄厚 。
这里还要强调一点 。 中原是农耕文明 , 也就是种田的 。 只有中原稳定 , 才有人种田 , 才能在经济实力上强过少数民族 。 但如果中原一直内乱 , 那么就没人种田 , 那么中原在经济实力上就比不过少数民族 。
强如汉高祖刘邦,为何也向匈奴低头,采取屈辱的和亲政策?
文章图片
因为少数民族是游牧民族 , 游牧两字也就意味着他们是一边豢养牲畜 , 一边迁徙的 。 这也就意味着 , 就算发生战争 , 他们也不会因此放弃食物的获取 。
事实上 , 这也是中原地区和草原地区最本质的区别 , 中原地区 , 要么种田 , 要么当兵 , 民兵合一有 , 比如战国秦国就是耕战制度 , 但这只是一种策略 , 而不是规范 。
而草原地区基本上都是既会打仗 , 也会养牲畜的 。
因此 , 衰弱的西汉和强盛的匈奴比起来 , 硬刚显然不是上策 。
西汉赢了匈奴也没啥好处
刘邦刚刚建立西汉之时 , 你说举全国之力 , 能打赢匈奴吗?
应该也是能的 , 毕竟 , 虽然西汉经济实力衰弱 , 但是当时的兵可都是从血与火中过来的 , 战斗力惊人 , 不会比匈奴人弱 。
但是赢下来 , 有啥用呢?
古代打仗 , 其目的大体就是一个 , 获取领土 。