陆风山寨路虎终审判决:陆风构成不正当竞争判赔150万,X7停售

2021年5月27日 , 北京知识产权法院就路虎与陆风著作权侵权纠纷【(2019)京73民终2034号】、不正当竞争纠纷【(2019)京73民终2033号】两案 , 分别作出终审判决 。 判决结果显示:关于不正当竞争案 , 维持北京朝阳法院(2016)京0105民初10383号民事判决中关于刊登声明消除影响、赔偿损失及合理开支150万两项 , 并判令在本判决生效之日起立即停止涉案不正当竞争行为等 。 (陆风抄袭路虎极光一案宣判:陆风立即停止生产销售);关于著作权侵权案 , 维持北京朝阳法院(2016)京0105民初10384号民事判决 。
陆风山寨路虎终审判决:陆风构成不正当竞争判赔150万,X7停售
文章图片
陆风和路虎之间的纠纷由来已久 , 有着长达7年的争执和纠纷 。 在2014年捷豹路虎公司向江铃公司发送律师函 , 认为其即将发布的“陆风X7”车型与“揽胜极光”车型在外观上非常近似 , 侵害了捷豹路虎公司的著作权并构成不正当竞争 , 希望江铃公司至少对车身线条(轮廓线) , 特别是车身侧面设计等 , 作出实质性修改 。 随后在7年的时间里 , 不断对簿公堂 , 到现在终于是尘埃落定了 。
陆风山寨路虎终审判决:陆风构成不正当竞争判赔150万,X7停售
文章图片
陆风山寨路虎终审判决:陆风构成不正当竞争判赔150万,X7停售
文章图片
但这也不是路虎的大获全胜 , 相当于路虎获得了一胜一负 。 简单来说陆风和路虎之间涉及到两个案子 , 一个是不正当竞争案 , 一个是著作产权侵犯案 。 首先不正当竞争案路虎胜 , 法院认为陆风这样山寨的做法 , 构成了不正当竞争行为 , 要求陆风赔款 , 停止销售陆风X7产品 。
另外著作产权侵犯案法院不支持路虎 , 法院认为著作产权侵犯案一般涉及到艺术品 , 而法院不认为路虎极光的设计达到了艺术品的高度 , 它属于工业产品 , 所以不享有著作产权 。
陆风山寨路虎终审判决:陆风构成不正当竞争判赔150万,X7停售】所以从结果上来看 , 路虎只赢了一半 。