把握确定性比猜测央行更加重要

作者:覃汉、石玲玲
最近一周 , 债市陷入震荡调整:上周四至今 , 10年国债利率从3.05%累计上行9bp至3.14% , 单日最高上行4bp 。
春节后连续三个月的慢牛行情被打断 , 主要原因在市场担忧利率债供给提速 , 以及可能导致的大的资金面波动 。
梳理客观数据来看 , 6月7-13日当周 , 地方债预计发行2972.65亿元 , 净融资额2168.86亿元 , 单周发行压力并不算小 , 比起2020年5月和8月的发行高峰也不遑多让 。
但市场反应似乎更加提前 , 在地方债发行“小高峰”之前 , DR001利率已经由1.85%上行46bp至2.31%(6月3日至6月7日) 。 另外 , 值得玩味的是 , 反而在6月8日“小高峰”发行当日 , DR001利率回落至2.10%附近 。
把握确定性比猜测央行更加重要
文章图片
债市的表征利空是“地方债提速” , 市场交易这个预期内的“灰犀牛” , 但资金面的反应却又不完全是这个剧本 。 那么债市下跌如此之快到底是何原因?是否还有其他利空共振?我们将从时间和空间两个维度逐一探讨 。
把握确定性比猜测央行更加重要
文章图片
1-5月专项债发行低于预期 , 原因有四:①2021年专项债额度下达时间晚 , 很难像往年那样在5月末就完成全年额度的一半;②2020年财政部要求第一批1万亿专项债额度在5月底前发完 , 但2021年并未限制发行时间;③2020年专项债大规模发行 , 存在资金结余结转到2021年使用的情况 , 稳增长压力不大 , 地方谨慎发债;④地方债审批趋严 , 部分项目资金审减率甚至在60% , 新项目需要发改委和财政部共同审核通过才能发行 。
但需要明确的是 , 6月地方债放量早已是预期内的利空 。 1-5月新增地方专项债5840亿元 , 完成已下达债务限额的16.8% , 2020年同期发行进度为59.70% , 2019年同期为40.02% , 前5个月专项债发行进度远落后于前两年 。 随着年中临近 , 地方债发行提速 , 市场担忧地方债会赶在6月底前集中发行 , 加上下半年发行额度大这一现实不容忽视 , 市场对资金面不确定性的担忧并非空穴来风 。
把握确定性比猜测央行更加重要
文章图片
从发行节奏来看 , 2021年6-12月新增专项债还有28836亿元额度 , 若按照往年10月底发完专项债的要求 , 后续专项债会出现发行节奏过快、集中度偏高的问题 , 这与财政部“合理把握债券发行节奏 , 优先选择成熟度高的项目予以支持”的态度相矛盾 , 故2020年地方债某个月集中大量发行的模式很难重现 。
按照财政部“细化明确专项债调整的程序、范围、时限”的表述 , 下半年某个月“集中发行”和“发不完”的可能性并不高 , 更加实际的做法是 , 专项债发行的时间窗口滞后一个季度至四季度发行完毕 。 通过延长发行窗口期、平滑发行节奏的方式进行估算 , 6-12月每月平均新增专项债规模约4119.42亿元 , 发行压力较上半年明显增大 。
把握确定性比猜测央行更加重要
文章图片
然而 , 后续地方债发行提速、资金面是否会收紧 , 关键在于央行怎么做 。 虽然央行明确表态过“为地方债发行创造良好流动性环境” , 但与其去猜测央行会是否会增加净投放、增加多少净投放 , 不如去把握更加确定的因素——通胀预期见顶和美联储收紧预期缓和 。
无论是国内还是海外 , 通胀最危险的时候已经过去 。 国内PPI同比增速高点大概率是6月份公布的5月通胀数据 , 尽管原油价格再次站上70美元 , 四季度可能迎来全年次高点 , 但次高点很难超过5月份;美国CPI环比增速高点已经在4月见顶 , 上行斜率最陡的时候也已经过去 , 美债利率下行 , 也逐步走出对通胀利空出尽的逻辑 。
把握确定性比猜测央行更加重要
文章图片
此外 , 美国非农数据一锤定音 , 美联储货币收紧预期缓和 。 5月非农数据不及预期 , 美联储至少需要观察到就业稳定才会采取行动 , 最早会在9月22日会议上释放考虑削减QE的信号 , 在12月15日会议上正式宣布削减QE , 在2022年1月才开始正式执行 。 年内美联储维持宽松的持续时间可能会超预期 , 未来几个月美债利率下行的可能性更高 , 从而构成国内债市的增量利好 。
把握确定性比猜测央行更加重要
文章图片
除了地方债提速这一预期内的“灰犀牛”风险外 , 近期国内债市的快速下跌 , 并没有伴随其他增量利空共振 。 我们此前看多的底层逻辑——通胀最危险的时候已经过去、美联储紧缩预期暂缓、结构性资产荒依然存在 , 并没有发生质的变化 。