贫富两极分化加剧了( 三 )


金融资源占有加剧财富不平等
如果说经济全球化影响了贫富差距 , 那么我们所鼓吹的金融资源 , 则会加剧社会财富的不平等 。
为什么这么说?首先我们来想一下金融学的一个核心就是促进资源的有效配置 。 金融资源本身是稀缺的 , 该稀缺性会导致市场资源流向最有效率的部门 , 有了资源则会更好地发展 , 效率进一步提高 , 不出意外的话该部门是进入“良性循环圈”了 , 但是缺乏资源的部门就陷入了“恶性循环” 。
再者 , 由于市场上的信息不对称与道德风险的存在 , 金融机构在面临各类投资者时 , 为了节省人力物力成本 , 提高效率 , 总是选择一直表现良好的企业或个人进行服务 , 一些潜在的或者处于劣势的需求者 , 则被拒之门外 。 上述金融资源所表现的“唯效率效应”明显就是加剧贫富差距的重要因素之一 。
另外 , 金融资源的“挤出效应”也限制了不同人群资源的可得性 。 就拿理财投资而言 , 一些高风险的理财产品往往要求更高的投资门槛及更高的风险偏好 , 一些金融素养不强的贫困群体 , 拥有的财富少 , 投资也偏保守一些 , 这把风险阻挡在门外的同时 , 也把更多的可能性财富丢弃了 。 同时 , 一些金融机构的服务存在着“看人下菜碟”的现象 , 富裕群体往往会得到更好的VIP服务及面临更多的财富产品选择 , 贫困群体则会被“排斥在外” 。
贫富两极分化加剧了
文章图片
最后不得不提到的就是“资源组合效应”带来的贫富差距加重 。 这里所谓的“资源组合效应”是选择优质的金融资产进行组合时 , 往往能带来更稳定、更庞大的财富来源 。 对于高眼界、多资金的富人而言 , 他们往往会选择股票、基金、外汇等多个金融资产进行组合投资 , 在降低风险的同时以获取更高的收益 。
拿美国的富人而言 , 财富前5%的家庭持有85%的股票 , 收入低的家庭还是先保证衣食住行再说 , 持有的金融资产可以忽略不计 , 持股更是接近0 。 在这资产组合下 , 富人则能凭借多组合投资拿到更高的投资回报 , 仍旧是富人更富 , 穷人更穷 。
细思一下 , 影响社会贫富差距的因素实在太多了 , 怎么去解决也不是一个人能处理的事 。 虽然确实是“富人越富 , 穷人越穷” , 但每天仍旧有那么多平凡的人在喊着“打工人 , 打工魂 , 打工都是人上人”鼓励自己 。 仇富无用 , 堕落不能 , 暴富甚微 , 大部分人还是做中间的阶层 , 走上小康道路 , 过好自己的生活吧 。 想拼一把的 , 那就加油冲 , 做个“漏网之鱼”!
上下滑动查看参考资料:
新华社评美国散户抱团“逼空”大戏:凸显华尔街三大顽疾!_每日经济新闻网
http://www.nbd.com.cn//articles/2021-01-30/1616472.html
占领华尔街溯源:80年来的金钱恩怨_每日经济新闻网
http://www.nbd.com.cn/articles/2011-10-10/605540.html
英国财富分配不均10%的人拥有全国45%的财富_英国华商报
http://www.chinesebg.com/Article/4f15d5be-e01f-ea11-80f1-00155d737821
宋国友.“占领华尔街”10年 , 美国花钱“维稳”?[N].环球时报,2021-02-01(015).
卞文志.美国财富不平等之管窥[J].金融博览(财富),2020(12):80-81.
黄平,李奇泽.经济全球化、金融资源占有与居民财富不平等[J].国外社会科学,2020(03):44-59.
本回完