儒家说过以德报怨吗？孔子说：没有，这都是不学无术之人的诬陷( 二 ) 贾蓉

文章插图
看看对于复仇的概念，孔子甚至于比公羊学派还要激进，他主张自己直接带着武器隐藏起来埋伏仇人，如果在大街上遇到了，就直接拿起兵器与之战斗。
【儒家说过以德报怨吗？孔子说：没有，这都是不学无术之人的诬陷】所以说，孔子是绝对没有要后人“以德报怨”的。
那么以德报怨又是为什么被后人以讹传讹成了所谓的“中国传统文化”呢？我想真正的以德报怨肯定是在古代中国没有市场的，而中国人提倡的是大公无私，不以私仇而害公义。所以经常在史书当中发现两个人私底下是死敌，甚至见面就打架，但是因为对方都是栋梁之才，所以在向国君推荐人才的时候，他们往往又推荐自己的死敌。
这方面最典型的就是廉颇与蔺相如了。廉颇嫉恨蔺相如受到赵王的高规格待遇，蔺相如并没有因此而在赵王面前对廉颇进行中伤，反而对廉颇“退避三舍”，这并不是因为蔺相如要“以德报怨”，而是因为他不想因为他们两个之间的私人矛盾而影响到国家的利益。

文章插图
而廉颇听说了蔺相如因为国家的原因才“畏惧”自己，他感到十分的羞愧，亲自登门向蔺相如“负荆请罪”，这也不是廉颇要对蔺相如“以德报怨”，仅仅只是因为廉颇敬佩蔺相如这样大公无私的人而对自己为一己私利不顾国家利益的行为感到羞愧而已。
然而后人在流传的过程当中以讹传讹，把这种大公无私的精神渐渐的说成了“以德报怨”，以德报怨是孔子点名批评的恶劣思想，怎么可能是中国的“传统文化”呢？这都是一些不学无术的人对孔子的污蔑啊！