约束"硅谷帝国"——监管科技巨头的困境与挑战( 五 )


尤其是美国政府的态度 , 更耐人寻味 。 面对科技巨头对权力的不断侵蚀 , 美国政府并没有坚决反击 。 因为 , 通过持续的创新和发明 , 硅谷已成为美国叙事的一部分 , 更成为美国对外广泛影响力的一部分 , 美国政府在监管硅谷时必然束手束脚 , 难有根本性的作为 。
《硅谷帝国》是一本讲述硅谷故事的另辟蹊径的作品 , 以高屋建瓴的视角 , 结合广泛的调研与访谈 , 呈现出一个"危险"和"野心勃勃"的硅谷形象 。 事实上 , 硅谷及其为代表的科技企业势力对社会和经济的侵蚀与掌控 , 并不是凭空想象出的威胁 , 而是一个全球性的政府监管难题 。 其棘手之处在于 , 硅谷企业一方面已经实实在在深入到人们生活的毛细血管层面 , 深刻影响社会运转的同时 , 又形成了全新的权势结构 , 对传统的政府权力构成挑战 。 对其进行强硬监管将意味着付出巨大的社会和政治成本 , 且最令人忧心的是伤及企业界创新能力 , 后者乃是美国政府很看重的事情 。 《硅谷帝国》的问题在于 , 尽管作者颇具预见性地指出了政府与硅谷之间的复杂张力 , 却没有试图提出某种有效的解决方案 。 当然 , 这个问题对任何国家的政府来说 , 都是复杂难解之事 , 对一本讲述硅谷故事的书提出这样的要求 , 有些求全责备 。
那么 , 硅谷带来的挑战与威胁该如何应对呢?这恐怕需要政界、经济界、思想界贤达们共同探索研究才有可能找到答案 。 比如前文提及福山先生所撰文章 , 便提出了一个或许可行的方案 。 他认为 , 政府监管、拆分巨头、诉诸隐私法等传统方法 , 都无法真正从根本上解决大型科技公司对民主政治构成的潜在威胁 。 福山指出 , 如果取消平台作为内容把关人的角色 , 在既有的技术平台之上添加"中间件"(middleware) , 并允许用户至少部分拥有对其所阅读和浏览内容的控制权 , 这或许能够"破局 。
《硅谷帝国:商业巨头如何掌控经济与社会》 , (美)露西·格林著 , 李瑞芳译 , 中信出版集团 , 2019年5月 。
(作者为《财经》文化编辑;编辑:何刚)
约束"硅谷帝国"——监管科技巨头的困境与挑战文章插图