指向|《新罗马帝国衰亡史》：美国学者的标新立异的现实关怀指向哪里？( 三 ) 关怀|学者|现实|指向|欧亚大陆|美国|老

文章插图
启蒙运动代表人物吉本所著的《罗马帝国衰亡史》
这里，历史书上有一个人所共知的西罗马灭亡的节
点，就是公元476年，书中对此进行了专门分析，身为东罗马皇帝查士丁尼的秘书官在他所著的《编年史》中，首次提出将公元476年作为‘罗马帝国灭亡’的年份”（P239），但《新罗马帝国衰亡史》的作者却认为这是“一个不怎么合理的时间”（P240），因为在这个不值一提的西罗马皇帝被废黜后，西罗马原有的故地上，还存续着有效的罗马式的统治，这就是《新罗马帝国衰亡史》一书中介绍的第一人物狄奥多里克，而由他统治的国家，在以往的历史书中，被称为东哥特王国。

文章插图
狄奥多里克
就是这个东哥特国王，从470年至530年间，“使意大利再次成为一个稳定的地区。那真是一种非常罗马的成就。”（P161）。“从理论上讲，狄奥多里克从来不是罗马皇帝，但是他的所作所为和他为罗马帝国西部地区的复兴所做出的贡献来看，他可以算是最好的罗马皇帝之一。”（P163）。作者在书中，努力回避狄奥多里克在旧有史实中被归列到东哥特人中的说法，作者在书中，“一直对那些称呼狄奥多里克和他的部下的那些字眼只字未提：哥特人、东哥特人、蛮族、入侵者、部落甚至是游牧民族和阿里乌斯派的异端……这一传统观点的中心思想是：一群无情的、野蛮的人们逐渐地破坏了文明。”（P79）作者为此强调：“现在我们必须学会抛弃这种观点。”

文章插图
狄奥多里克进入罗马
这也是作者用宏大的篇幅介绍狄奥多里克如何在西罗马的地盘上，建构起了一个更像罗马帝国的国度的原因，作者用以证明，西罗马帝国在名义上的灭亡后，其故地上，依然出现了更像由罗马皇帝领导的新兴国家，它们的文化特质，也应该划入罗马继承者的范畴。即就狄奥多里克而言，他一直生活在罗马帝国的领土内，且曾经是东罗马帝国皇帝的手下将领，开疆拓土，收复了西罗马地盘，个人特质已经完全罗马化了，不应该再在他身上标注出隶属蛮族的“哥特人”的身份。作者从历史史实中总结道：“哥特人永远是罗马世界的一部分。”作者通过他的论述，阐明了西罗马帝国的灭亡，根本不应该成为罗马帝国衰亡的一个节点，而这个节点的确定，恰恰可以窥测到它的始作俑者东罗马帝国皇帝查士丁尼的阴暗动机。而查士丁尼，也名正言顺面地成为了《新罗马帝国衰亡史》中表现的第二个人物。

文章插图
查士丁尼皇帝和廷臣
查士丁尼意图重振罗马帝国，他发起的对西罗马地盘的军事势力的扫荡，覆灭了《新罗马帝国衰亡史》一书中第一个人物所建立的所谓东哥特国，但是，查士丁尼的一统天下、重振罗马的勃勃雄心终成黄梁，作者在书中对其原因作了专门分析：
一是与东方没有搞好关系。查士丁尼没有与波斯建立和睦关系，这给北方的入侵者与7世纪的阿拉伯人的进入创造了一个空间，最终导致东罗马帝国夹在欧洲西北部的法兰克国家与东南方的伊斯兰政权的中间，终至覆灭。而这种地理格局，也是当今世界热点部位的困惑与胶着所在。欧洲人仍然在重蹈查士丁尼的覆辙，没有搞好与东方的关系，只是一味地依仗武力与暴力手段，砸烂东方国家的坛坛罐罐，最终使得中东国家以难民潮的形式席卷而来，撼动着欧洲国家的根基，一如东罗马帝国当年孤悬在君士坦丁堡的“死角”上。